昨天，LV合肥维权系列案件正式开庭审理，第一被告是太阳城商场的一名90后商户董某，LV称他侵犯商标权，索赔50万元。与此同时，太阳城百货公司及其物业管理公司也分别作为第二、第三被告，走上了法庭。

　　据了解，去年11月8日，太阳城新世界三楼的商户董某以380元的价格售出一个假冒LV注册商标的钱包。让董某没有想到的是，购买商品的“消费者”并非普通人士，而是LV的维权代理人，专门在合肥开展维权行动。

　　今年2月7日，LV公司向安徽太阳城百货有限公司发出律师函，告知商场内众多商户存在售假行为，要求其采取措施，并在市场内开展大检查，彻底查处其他销售假冒原告注册商标商品的商户，保证市场内不再存在任何形式侵犯LV公司注册商标专用权的行为。

　　昨天的庭审现场，原被告双方争辩得非常激烈。

　　原告方LV的代表指出，第二和第三被告在接到LV的律师函后作了回复，并让出售侵权LV商品的商铺作了书面保证书，因此，他们认为，第二和第三被告有市场管理的职责，但是没有行使管理市场的职责，导致LV品牌被侵权。

　　同时，他们还举出相关证据，今年3月1日，LV公司的维权代理人再次以580元的价格从第一被告董某的店铺购买到假冒LV注册商标的男包一个。

　　针对对方的指控，被告董某的律师则表示，虽然原告在董某的店铺里两次买到“LV”的产品，但是董某的侵权行为是个别的，偶然的，并没有给原告造成巨大的经济损失，原告也没有证据证明，其因此遭受了巨大的经济损失。因此，被告要求索赔经济损失50万元缺乏依据。

　　第三被告则认为，自己只是为商户提供了物业服务，并没有管理的义务。

　　目前，此案正在进一步审理当中。采访中，记者了解到，LV其实在全国都打响了维权之战，合肥只是其中一个维权战场。(陈秋伊、袁星红)