小董是20多岁的姑娘，一年前在太阳城租了个店铺，去年11月，有人在她的店铺里买了一个300多元的仿LV钱包，谁知道买主却是LV公司的法律人员前来打假取证。这一年来，LV在全国各大城市刮起了一股打假风暴，昨日上午，小董的店铺与太阳城和物业公司一起被告上了合肥中院，索赔金额是50万元。该公司在省城连告了近10个商铺。

　　卖山寨LV被索赔50万

　　小董一年前在太阳城租了一个仅有5平米的小店面，做起了小生意，她进了一些仿制的“LV”的包包来卖，小董说她只是觉得这些包很漂亮，好卖，没想到自己的行为涉及到了侵权。

　　去年11月，有几名顾客来到小董的店里，买走了一个仿“LV”钱包，小董也没多心。谁知道今年，来自法国巴黎路易威登马利蒂的公司一纸诉状将小董告上了合肥中院，理由是小董销售仿“LV”的钱包，对LV公司产生了侵权行为，而50万元的索赔要求，令她大吃一惊。 “有点委屈，一个300多的钱包，一下就要赔这么多钱。 ”

　　昨日上午，这起商标侵权案在合肥市中级人民法院开庭审理，在开庭前，法院的工作人员扛来了两个大纸箱，LV公司负责本次诉讼的代理律师说，这里面装的都是在省城市场上买来的仿制“LV”的产品，有挎包、钱包、皮带。

　　“我们从去年开始就到合肥来购物取证了。 ”LV的代理律师说，2012年2月7日，LV公司向安徽太阳城百货有限公司及安徽太阳城物业管理有限责任公司发出警告函，告知包括小董在内的众多商户存在售假行为，要求其收到函后一个星期内采取措施阻止这些商户售假行为，并在市场内开展大检查，彻底查处其他销售假冒原告注册商标商品的商户，保证市场内不再存在任何形式侵犯LV公司注册商标专用权的行为。

　　2月21日，太阳城及物业公司回函称，已经彻查了市场内售假商户。同时已函告售假商户不得在市场内从事售假行为，并要求售假商户出具承诺书，保证不再售假。

　　结果到了今年5月，LV公司再次来到了小董的店面里，又买到了一个价值500多元的仿制LV男包。

　　被告律师：索赔过于天价

　　这次被告上法庭的，不仅仅是小董一家商铺，总共有近10家商铺。更加令人值得注意的是，LV公司还将太阳城百货公司和其物业公司作为第二和第三被告一起告上了法庭，认为他们都对商铺的售假行为负有连带责任。

　　LV公司的代理律师在法庭上说，这种做法在安徽还是第一次。

　　在昨日的庭审里，小董等三被告都没有出庭，而是请了代理律师为自己辩护。小董的律师承认了售假侵权的行为，但认为，50万的索赔实在是太高昂了。

　　“小董卖仿制LV的包只是偶尔，个别的行为，并没有长期持续做下去。 ”律师说，LV公司只是提供了自己是知名品牌的证据，并没有提供小董的售假行为给他们带来了多少损失，“一个钱包只卖300多，就要赔50万，这太多了。 ”

　　而对于太阳城百货公司和物业公司，其辩护律师也提供了自己的看法，律师认为百货公司并非涉案商铺的管理者，不可能与小董一起构成共同侵权，而物业公司只是商场的管理者，不可能构成侵权，也不会给侵权行为提供便利，因此希望法庭能驳回LV公司的诉讼请求。庭审结束前，双方都表示可以调解，法庭也没有当庭宣判。

　　打假是为专卖店开业扫清市场仿制品

　　庭审结束后，LV公司的代理律师告诉记者，一年前，LV公司就在全国各大城市开始了打假行动，“包括北京、上海、成都、广州等许多大城市，我们都去打过官司，而就在不久前，我们刚刚在南京打过官司。 ”

　　面对记者的采访，LV公司并未多谈，只是很简单地说，他们对于维护公司品牌具有很强的决心。不过公司的法律总监张学谦也透露，选择在这个时机在合肥打假，实际上还是另有更深含义的。

　　据了解，LV将在省城长江路上开设专卖店，与太阳城直线距离仅有百米之遥，本次在肥打假，也是为了扫清合肥的市场，净化投资市场。

　　记者采访了庐州律师事务所主任律师张亚，他表示，根据我国商标法的规定，侵犯商标权法律规定的赔偿上限为50万，也就是说，LV公司是按照最高上限来索赔的。

　　根据我国《商标法》第56条的规定，侵权人因侵权获利，被侵权方受到的损失难以确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。张亚分析道，LV公司此次诉讼，很有可能就依据了这一条款，提出了最高限额的索赔。

　　专家观点：重拳打假有很强震慑意味

　　庭审前一天，记者特地来到了省城太阳城等商场进行了探访，发现本次LV打假的官司已经被许多商铺所知晓，虽然其他奢侈品的仿制品还有在卖，但是至少LV的仿制品，已经所见不多。

　　在一个商铺里，店主听说记者想看LV的仿制包，连连摇头，说最近有人吃了官司，要赔好几十万，现在风口浪尖上，不好卖，但是记者还是发现，除了LV，诸如古驰这样的奢侈品牌，依旧有不少仿制品在销售。

　　安徽信达商标事务所的负责人朱洪涛认为，此次LV在省城打假，并开出高额的索赔要求，对省城市场的销售行为具有很强的震慑意味。

　　“从LV能来合肥打假，这说明了省城市场已经具有了奢侈品消费的能力，LV公司开始重视起了合肥的市场，但是现在市场上仍然有不少仿制品的存在。 ”朱洪涛说，尤其是这次LV将卖场和物业公司一起推上被告席，对省城的其他卖场都会产生很强的震慑感，如果本案的判决支持了LV的诉讼请求，对其有利，以后省城其他卖场再想卖类似的仿制品，就要先多多考虑了。

　　同时，朱洪涛也告诉记者，我省目前有90多个全国驰名商标，这些商标都能在全国覆盖10个省份以上，在各自的行业里都是领军人物，同样也面临着知识产权保护的问题，LV公司的维权，无疑也是给本省的企业提供了一个生动的维权案例。（胡明艳、丁祺、袁兴琴、苏艺文/图）