在钓鱼岛主权争端问题上，日本当局再次发表极端缺乏政治责任的言论，动用具有武力色彩的自卫队居然出现在日本领导人的表态中，尽管随后有高官辩解，但如此赫然的言论，不仅震动中日舆论，更令人加重对事态发展的担忧。

　　日本领导人最近在钓鱼岛问题上的言论，其“尺度之大”出离众多国际观察家的研判。本月24日，日本首相野田佳彦在参议院接受质询时称，政府已开始着手筹措预算，正式启动“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛及其附属岛屿)“国有化”程序，并争取在明年4月之前完成这一程序。26日，在众议院接受质询时，野田表示，如果周边国家在“尖阁诸岛”等日本领土和领海做出“不法行为”，政府将作出回应，包括在必要时动用自卫队。

　　钓鱼岛主权存在争端，中日双方在政治外交谈判和磋商上，存在既定原则和机制。基于双方在钓鱼岛主权上存有的分歧，也由于钓鱼岛有着重要的战略地位和丰富的资源，使得钓鱼岛问题敏感而棘手，1972年中日邦交正常化时，双方就审慎地处理这个问题，到1978年签订《中日友好条约》，邓小平提出主权问题留给后人解决。至今，我国政府遵照邓小平的思想，在钓鱼岛问题上提出“搁置争议，共同开发”的主张。

　　主权之争，更容易引发政治、外交、舆论和国民情绪的矛盾和冲突，因此需要十分慎重、稳妥、敏感地应对和处理，这是基本的外交规范和常识，然而近期日方在钓鱼岛问题的作态大失水准，这样的政治“失态”不仅对中日关系大局产生消极影响，而且从一个侧面折射其政治的不成熟。

　　且看日本媒体报道中透出的端倪——

　　27日，在日本领导人发表了上述言论后，日本内阁官房长官藤村修说，野田佳彦提到可能动用自卫队应对钓鱼岛争端“仅仅具理论上的可能性，并非是为了牵制中国”。日本媒体分析，藤村的这一最新表态意在“补台”，是向中方传递信息，有意显示日本政府重视维护日中关系大局的姿态。

　　然而，不能不注意的是，野田24日和26日发表讲话的场所，分别在日本的参议院和众议院，可谓“对内”，而藤村修27日的表态，是向媒体透话，是“对外”。搞内外有别的机巧，难道不是政治幼稚？

　　当前日本经济低迷，政治矛盾交加，执政压力错综，当局在内政外交上出台有力度的政策、举措，这是可以理解的，但绝不能理解的是，竟然拿如此重要的中日关系显示“外交之强”，如此短见做法，即便能短暂换取一些极端民意，其政治获利又如何同中日关系受到伤害所造成的损失相比。

　　所谓有病乱投医，日本政治、社会沉积的弊病，如果以一些政客极端的言论、举措来医治，那显然是低劣的“庸方”。反观，中日政治互信增强，双方经贸、社会交往不断加强，这对日本摆脱经济漩涡、政治空转是有利的。罔估轻重，迷失方向，只能令当局的努力低效而无力。

　　回到中日关系上面，今年是中日邦交正常化40周年，双方在各领域各层次开展丰富多彩的交流活动，希望不断增进政治互信，扩大互利合作，推动中日关系取得新发展。这一努力已经遇到干扰，日方需要采取措施予以避免。具体到钓鱼岛问题上，双方领导人都赞同的“危机管控”，不能受制于非主流的极端政治风气，在日方成为一句空话。

　　言及政治责任，这是处理中日关系所不可或缺的。40年前，两国老一辈政治家面对巨大的政治困难和障碍，从两国人民的根本利益和两国关系长远大局出发，以高度的历史责任感和政治勇气，作出战略决断，一举实现中日邦交正常化。40年来，中日关系在发展中不乏消极的因素和种种矛盾挫折，但大多数日本领导人都能以长远眼光和政治责任把握两国关系。当下，日本领导人需要在政治责任和政治眼界上，紧急补课。

　　夏文辉（北京 学者）