本报讯（记者 徐林武 通讯员 湖法宣 实习生 黄紫虹）阿兰（化名）因车祸死亡，肇事者给了一笔赔偿款，她的父母和丈夫各得一半。不料她的父母把女婿告上法庭，说他们该得全部赔偿。最终，法院认定阿兰丈夫应得29.6万元。

　　2010年6月18日凌晨，阿兰乘坐司机老吴的车前往平和，老吴酒后开车出事故，阿兰当场死亡。事后，阿兰的父母和丈夫小黄将老吴告上法院，经法院调解，2010年12月老吴与他们达成调解协议，同意支付70万元赔偿款，阿兰的父母和小黄各得到35万元。

　　但是，阿兰的父母认为，小黄应该把他得的35万元还给他们，理由是阿兰出事后第6天，小黄曾承诺过赔偿款归阿兰父母。他们说，在达成赔偿之前，小黄写了一份《申明书》，说阿兰的母亲年事已高，如果得到交通事故民事赔偿，先用于支付阿兰生前所欠债务，剩余部分全部给阿兰的母亲。现在，阿兰没有被确认的债务，所以70万元赔偿款应全部归阿兰父母。

　　对此，小黄认为交通事故赔偿款不是夫妻共同财产，也不是遗产，当时写《申明书》时交通事故责任还没有认定，赔偿协议也没有达成，因此《申明书》无效。

　　法院审理后认为，法院调解协议写明70万元赔偿款分配需另行协商确定，因此认定《申明书》无效，在双方无法对赔偿款协商确定的情况下，赔偿款的分配由法院根据相关法律规定予以确定。

　　【说法】

　　死亡赔偿金分割 按共同生活紧密程度确认

　　在赔偿款中，死亡赔偿金占三分之二，属于财产损失，分割原则应按照与受害人共同生活的紧密程度决定各自的应得份额。阿兰的父母都没有生活在厦门，而小黄作为阿兰的丈夫与其共同生活的程度更为紧密，且阿兰父母已获得被扶养人生活费，阿兰死亡对其造成的未来收入损失程度较低。所以，法院确认阿兰父亲、母亲、丈夫的应得份额比例为2∶2∶6。

　　最终，法院计算小黄应得赔偿款合计为29.6万余元，他实际拿到35万元赔偿款，所以要返还5万余元赔偿款给阿兰的父母。