铁道部宣传处前处长陈宜涵因铁道部天价宣传片被查，调查人员在其家中查获超过1000万元的巨额现金和至少九件北京市房产证，随即牵出其夫铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬。（7月27日大洋网）

　　其实，投资1850万元制作了中国铁路宣传片，在铁道部的诸多“大手笔”中，可能算不上很大的项目。但时长只有5分钟的宣传片，投资了1850万元，据说还“未达到预期效果”，查一查当时的铁道部宣传处处长还是有必要的。但是，这同样不是什么“大手笔”。因为，动车上一张单人坐椅2.2万元，一个感应水阀1.28万元，一个卫生间纸巾盒1125元……查这1850万元的来龙去脉，按知情人士的说法，不过是抓“小虾米”。

　　然而，当一潭水太深、太肥，鱼虾太多而没人捕捞的情况下，偶尔撒下一网，即使本想抓点小虾米，结果捞到了大鱼。毫无疑问，这是一个在封闭环境中，饵料丰富的鱼池。同样，“据知情人士透露，事发前陈宜涵因铁道部天价宣传片一事接受调查，调查人员在其家中查获超过1000万元的巨额现金和至少九件北京市房产证；由于陈职务级别较低，不可能贪污这么多钱，随即调查方向转向刘瑞扬。接着就在同一天，检查人员在刘瑞扬办公室发现大量存折和购物卡。刘瑞扬因此东窗事发。”这就成了“本来是想抓个小虾米，没想到捞到了一条大鱼”的意外收获。

　　新闻中两次出现的“同一天”，让捞到这条“大鱼”的过程既显得偶然，又看上去很简单。给人以“鱼翔浅底”的感觉。如果说由于陈宜涵职务级别较低，不可能贪污这么多钱，那么，这笔巨额财产就是她上任铁道部运输局车辆部副主任不到半年的丈夫刘瑞扬，在历任铁道部运输局装备部货车处副处长、装备部验收处处长、北京铁路局副局长等职务的权力“租金”。也就是说，刘瑞扬的一路升迁，伴随着一路的权力寻租，竟然没有被察觉。从“事发前陈宜涵因铁道部天价宣传片一事接受调查，调查人员在其家中查获超过1000万元的巨额现金和至少九件北京市房产证”，夫妻俩被“同一天带走”和“接着就在同一天，检查人员在刘瑞扬办公室发现大量存折和购物卡”来看，捞到这条“大鱼”是轻而易举的。这种看似意外的收获，给人的感觉并非“渔夫”的本事，而是想不想“捕鱼”的区别；而对“本来是想抓个小虾米，没想到捞到了一条大鱼”的“意外”，仅仅是没有掌握和观察“鱼讯”的结果。

　　话说陈宜涵职务级别较低，其丈夫刘瑞扬也上任铁道部运输局车辆部副主任不到半年，但能够在“同一天”从他们的住处和办公室查获超过1000万元的巨额现金和至少九件北京市房产证，大量存折和购物卡，可见权力腐败的程度和速度，更可见权力腐败的胆大妄为和权力监督的形同虚设。试想，假如没有这个离谱的“宣传片”，可能就不会想到“抓个小虾米”，那么，这条“大鱼”还是在这潭“腐水”中畅游。这是多么令人难以想象的官场腐败现状？

　　[稿源：红网]

　　[作者：知风]

　　[编辑：王俞]