日前，在江苏省吴江市法院审理的一起工伤赔偿案件中，因原告有着两个不同的名字和身份证号码，致使该案审理一波三折，让法官颇费周折。最终，经过法院认真调查，确认两个不同名的原告是同一个人，但这起普通的侵权案，却因此延迟数月才得以结案。

　　意外发生，张武受伤

　　河南省民权县农民张武是一名货车驾驶员，拥有道路运输从业人员从业资格证。浙江萧山人王老板有一辆拖挂车，挂靠在一家货运公司名下，因缺少一名驾驶员，王老板就雇了张武为其开车。

　　2010年12月15日，张武受老板指派，开了拖挂车到江苏吴江市一家化纤公司装货。因货物包装较大，化纤公司用吊车将货物起吊到车厢内。但在装货过程中，张武站在车厢里帮助装货时意外发生，他从车厢里一头栽了下来。化纤公司立即报了警，并将张武送到当地医院救治。当地派出所介入调查后，张武的身份证信息显示，河南民权县人，1971年10月20日生。此后，张武在医院住院治疗。

　　诉讼维权，张全武起诉

　　2011年6月，一个名叫“张全武”的人向法院提起诉讼，称自己受老板指派于2010年12月15日至某化纤公司装货，因化纤公司操作工操作不当，致张全武受伤。经鉴定，张全武已构成四级伤残。故提起诉讼，要求老板、货运公司、化纤公司承担赔偿责任。这个“张全武”的身份证显示的住处是：河南省武陟县人，1972年11月27日生，也有与其户籍地及出生年月相应的身份证号码。

　　“武”与“全武”，谁是受害人？

　　法院受理了这个侵权案。不管用工单位、货运公司、化纤公司是否承担责任，法院可否支持“张全武”的诉讼请求成了庭审关键。本案的首要问题便是解决原告的主体资格问题，即确定河南民权县人张武与河南武陟县人张全武是同一人。

　　原告称，张全武就是受伤的张武，两人是同一人。然而身份证显示，两人姓名不同，出生年月不同，户籍所在地不同，身份证号码也不同。如果张全武和张武是同一人，为何有两个不同的户籍信息和身份证号码？

　　张全武在起诉之初，虽然提供了其所在武陟县基层派出所的证明，称张全武曾用名张武。但派出所的这个证明，只能证明河南武陟县人张全武确实曾用名张武，而不能证明这个张全武就是那个受伤的张武。为了查明两人的身份情况，法院一方面让原告方继续提供其身份信息方面的证据，一方面发函向河南省武陟县公安局、河南省民权县公安局请求协助调查。

　　经过原告多次奔波，以及法院向两地公安部门求证，河南民权县和武陟县两地公安部门均出具证明，张武与张全武系同一人，并且，民权县在查明重户的情况下，已将张武的户籍信息删除。

　　骗领身份证，也是违法行为

　　原来，河南民权县是张武的出生地，因家里兄弟姐妹多，小时候他被河南武陟县一对夫妻收养，因其养母也姓张，故在武陟县为其改名叫“张全武”。成年后，张武在两地均申办了身份证，并以张武的名义取得了驾驶证和道路运输从业人员资格证。在浙江萧山，他以张武的名义申领了暂住证。因为张武在成年后结婚时以“张全武”的名字在武陟县申领了结婚证，且育有一子一女。张武受伤后因构成伤残，在诉讼时需主张被扶养人生活费，而有关配偶及子女的身份信息，均在“张全武”名义下，故原告的诉讼才以“张全武”的名义展开。在法院确定了张武与张全武为同一人后，经过法院调解，用工方与化纤公司共同赔偿了张武的损失。

　　在此，法官提醒，依据《中华人民共和国居民身份证法》第三条第二款规定，“公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。”张全武在多地骗领身份证，不仅给自身维权带来麻烦，也是一种违法行为，希望有类似行为的人及早到公安机关予以注销骗领的身份证。