伦敦奥运开幕，媒体设置的一个议题便是北京奥运与伦敦奥运的差异在哪里？

　　总体来说，作为中国现当代大事件之一，北京奥运会是中国修复民族自信的一次奥运会。而伦敦奥运会则是一个后现代国家心灵叙事的奥运会。

　　中国，自清末以来，国运衰微，历经外侵内战，可谓精力耗尽，直至改革开放，方有喘息之力。150年的坎坷，让中国民族自信消磨殆尽。改革开放30年，中国国力有所恢复，经济总量名列靠前。

　　然而，近现代历史的屈辱，始终犹如梦靥一样缠绕在国人心头。中国在硬实力有所增强的背景下，急需要一场仪式来向世界郑重发出自己的声音，中国历经百年磨难，今天已重回世界大舞台，中国人重新站了起来，这就是北京奥运会被赋予的一次重大机遇，一次修复民族自信的历史机遇。

　　时隔四年，奥运轮盘转到英国人手里。英国亦是第三次主办奥运会（1908、1948），作为老东家，伦敦从容面对世界，它的叙事从宁静的田园生活开始，到工业革命，再到后工业社会的夜生活，以及憨豆先生的滑稽戏、引领世界音乐的摇滚乐队，其中还大篇幅地展现英国古典和现代文学的力量。

　　这些反仪式、反庄重、反威权的场景被伦敦反复展演，它似乎是在集中精力地展示个人的心灵故事，它故意淡化国家叙事的逻辑，个人英雄的轮廓在整个展演中，显得分外鲜明。同时，那些残障者、弱者在镜头里，也得到了充分的尊重和照顾。它不再敏感地回避什么，它仅是展示真实生活的一面。

　　北京奥运展演主体部分是向后看的，即大篇幅地显示过往历史文明，当下民众的生活展演篇幅略少，这恰恰反映中国民众的敏感心态。

　　记得北京奥运会闭幕伦敦市长接过北京市长的奥运旗帜时，中国网民的愤怒从伦敦市长没有系西服纽扣这个细节开始。这犹如一个大家庭几十年来首次办喜事，来客穿着拖鞋，刺伤了东道主的自尊心。中国人的民族敏感在北京奥运会仪式上显得尤其明显。

　　遥想中国第三次举办奥运会，彼时彼刻，民众发达、自由强健，奥运是否也会像今天的伦敦一样，如此轻描淡写，如此从容淡定？

　　[稿源：红网]

　　[作者：刘笑]

　　[编辑：司马清]