莎拉·李尔

　　伦敦奥运会开幕式上，英国人硬要向全世界展示大英帝国的身份和地位，可连他们自己也知道，这都是过去的事了。

　　怎一个乱字了得，开幕式简直像是开“牧”式。开幕式上呈现的英国元素如同大杂烩，从憨豆先生到伏地魔，从二次工业革命到万维网的发明。偌大的“伦敦碗”场地中央，走过了一群牧羊犬领路的绵羊，走过了一群形如披头士专辑封面的洋气青年，还走过了一群居于小茅屋的土气农民。

　　昨晚的开幕式既不像是英国人对未来的期许，也不像是对历史的回眸，它更像是一幅抽象派画作，描绘了一个国家从1948年上一次举办奥运会至今发生的令人咋舌的巨变。

　　当英国女王伊丽莎白二世和詹姆斯·邦德上演一出对手戏，又大玩替身从直升飞机一跃而下之时，观众也许会感到奇怪，本届奥运会本着“激励一代人”的精神，可开幕式上着力呈现的为何是女王和首相这样的老一代人呢？

　　美国第一夫人米歇尔·奥巴马在观众席上为入场的美国运动员鼓掌喝彩，不远处共和党总统候选人罗姆尼也赫然在列。自从罗姆尼质疑了奥运会的筹备工作后，他就成了英国人的全民公敌，可是骄傲的英国人难道不知道质疑的权利不是英国人才有的吗？

　　奥运会开幕式让英国人暂时忘却了经济萧条的大环境。可开幕式的绚烂实在是太短暂了，回归现实，人们对奥运会巨额开销、安保漏洞和商业主义的批评声此起彼伏。

　　英国《卫报》专栏作家玛丽娜·海德曾撰文指出，英国政府在本届奥运会上做了总计93亿英镑（折合146亿美元）的预算，力图通过奥运会带来的影响挽救日渐衰弱的经济状况。海德举了个例子，她说英国政府在著名田径运动员杰西卡·安妮丝夺金的时候不会在乎其带来的体育荣誉，而会在乎其立即带来的可观收入，政府希望借此来发家致富。

　　奥运会最终是亏是盈我们尚且无从知晓。但是就周五的开幕式本身而言，这还不足以让英国人拍手庆祝。

　　曾经执导了《贫民窟的百万富翁》的博伊尔知道，在这样的经济萧条时期，开幕式上他即使是想要奢侈一把也不能奢侈，这还真是苦了这位大导演。英国人总是在缅怀过去：过去取得的军事胜利，过去历代国王女王，过去光辉的文化劳动成果。可是现在呢？

　　（作者系《纽约时报》专栏作家，黄喆平译）