□马广志

　　近日，南京出租车安装摄像头一事引发公众热议，争议的焦点在公共安全和个人隐私之间的矛盾上。

　　出租车虽然也是公共场所，但是它们与商业场所、车站等公共场所有极大的区别，前者同时也是消费者的私人空间。在某种意义上，这些场所的私人性远多于公共性。出租车内安装摄像头，虽然有利于方便管理，解决乘客和出租车司机之间出现的纠纷，但在笔者看来，安装摄像头后，消费者个人的隐私权也就不复存在了。

　　从法律上讲，可以对抗公民个人隐私权的情况主要有这样三种:一是公民有违法犯罪嫌疑；二是公民的隐私权与公共安全利益相冲突；三是公民的隐私权与公众的知情权相对抗。由此可见，隐私权只有在特定的具体情形下，相对特定的具体对象才可能不被保护。

　　可是，仅仅为了便于管理，就在出租车内安装摄像头，就置公民的隐私权于不顾，显然是一种没有法律依据的管理行为。公民的生活安宁和私人信息秘密，没有公民个人的同意或者法律上的明确理由，任何人不得随意侵犯，也不受任何公权力的强制。也就是说，出租车内安装摄像头，已属于侵犯个人隐私的范畴，理应明令禁止。