7月28日，昆明中级人民法院开庭审理晋宁张永明故意杀人案。张永明涉嫌于2008年3月至2012年4月期间，以极其残忍手段杀害11人，并将尸体拉回其住处分尸灭迹。法庭以故意杀人罪判处其死刑，并剥夺政治权利终身。在法庭上，被告人张永明拒绝向被害人家属表示道歉。（7月29日《新京报》）

　　对这桩情节特别恶劣的大案来说，严惩凶手是对遇难者及其亲属最大的告慰，但是，就这桩个案对社会的重要意义而言，绝不是一杀了之的事情。必须对此案发生轨迹进行全面、细致的“复盘”，让公安部门汲取工作经验教训，让社会公众增强安全防范意识和知识，才能避免这样的系列命案再次上演。然而，此案目前还有诸多疑云未解：他的作案动机是什么？他的作案手法怎样实施？更为重要的是，历时四年多，先后有11人遇害，如此长时间、高频率的系列凶杀案，凶犯何以连连轻易得手？

　　从涉案嫌犯的经历来看，早先就有故意杀人的前科，并且坐牢长达近二十年，形成冷血的反社会人格并不意外。然而，具有反社会人格的变态者不罕见，因报复社会而随意杀人的凶手也不罕见，暴戾冲动连杀多人的嗜血之徒也不罕见，甚至隐蔽作案的连环杀手也时有耳闻，但是，晋宁这样丝毫没有技术含量的连环杀手居然频频得逞太罕见了，超出了常识和常理可以理解的底线。

　　从国内外现已曝光的连环杀手案情来看，与偶发的冲动性作案相比，在早先的凶案发生后，要确保随后的系列作案成功，最重要的条件是做好隐蔽和伪装。所以，通常凶犯们要频繁更换作案地点，特别是远离自己的固定居住和工作地点，以免被锁定为嫌疑目标。同时，为了降低被打击和围剿的风险程度，凶犯往往有意降低犯罪频率，以避免过分刺激警方和社会的关注。而嫌犯张永明的作案方式，却与这两个基本规律完全相悖，他不仅在自己的住房附近反复作案，而且平均每年都要杀害多人，这已经不是隐蔽的连环杀手，几乎成了明目张胆的连续杀戮。

　　我们不禁要痛心疾首地假设，如果在第一个、第二个受害者遇难后，警方能够及时处置，对案发地点附近进行严格的排查嫌犯工作，张永明这样一个处在犯罪区域交集重点区的重点人物早就该被锁定，即使不会一次就缉凶归案，当下次案发时自然会暴露出真面目。退一步说，即使因为缺乏直接证据逮捕嫌犯，起码还可以起到“敲山震虎”的震慑作用，让嫌犯不敢再次贸然行凶。再退一步说，即使嫌犯当时没有被锁定，警方面对系列重案的一再发生，也应该向公众发出明确的安全提醒，而如果路过此地的年轻力壮的受害者都抱有警惕之心，五十多岁的歹徒也不会这么轻易连连得手。

　　令人心痛而无奈的是，这些警方该有的规定动作却一个都没做。包括有受害者亲属报案被驳斥为“缺乏直接证据”，包括有人见证本村一个男孩被嫌犯勒脖谋杀未遂，包括先后十人在本村连续失踪，当地警方依然对案情不明就里，甚至有些案件根本都没有立案。正是在这样疏漏、迟钝的治安网络下，张永明才有机会一次次实施他的罪恶，而当地居民与嗜血者为邻却不知防范危险，是以导致惨剧一次次上演。

　　对晋宁系列命案而言，将本案办成滴水不漏、没有遗憾的“铁案”，不仅是要揪出凶手的问题，还必须彻查相关责任部门有无失职、渎职者，并藉此机会彻查、整改地方治安体系中存在的隐患，才能还当地百姓一片安宁的治安环境。因此，处置凶犯不是本案的句号，要等到笼罩整个凶案的疑云解开、答案给出，要等到全社会能够引以为戒、举一反三，本案才能以对受害者告慰、对公众负责的态度来宣布结案。

　　[稿源：红网]

　　[作者：许晓明]

　　[编辑：王俞]