关军

　　在新闻频道的直播中看到这么一段，女主播忧心忡忡地问参与前方报道的白岩松：听说又有抗议者上街了，伦敦奥运会受影响吗？白岩松则平淡地告诉她，没什么啊，抗议和罢工在伦敦再平常不过了，几乎每天都在发生，比如……

　　我感到女主播神情略有些不自然，匆匆结束了这次连线。

　　说起来，女主播的思维难道不是很有代表性么？他们要么认为奥运是神圣不可侵犯的，要么觉得上街游行和罢工是在借机“绑架”和“要挟”人类盛典。

　　在国际奥委会管理层有过工作经验的李红说，给大家的印象，奥运在英联邦国家遭遇的批评总是特别多，多到让人怀疑还能否正常进行。不过随着奥运开赛，每天竞逐金牌的过程，体育精神的传递，参与者的笑容，舆论也会认可奥林匹克自身的魅力，变得不那么苛刻。

　　维权者与奥运反对者，则不像媒体那么容易安静下来。

　　迫于经济不景气的压力，英国政府原本计划对内政部裁员8000人，奥运开幕前几天，公共与商业服务工会宣称将在7月26日罢工，向政府施压。随后内政部临时安抚，避免了足以影响奥运正常运行的罢工。

　　奥运会开幕当天，伦敦的地铁清洁工和出租车司机都举行了罢工，分别抗议奥运期间劳动超负荷和正常交通秩序被打乱。

　　还有消息称，英国铁路司机计划在8月6日开始为期3天的罢工，以争取更多的养老金和加班补助。开幕式当晚，一群自行车爱好者不顾警告，试图接近主体育场示威，很多参与者被逮捕。

　　赛事开始当天，一些英国人走上街头，抗议奥运会的过度商业化。印象中，每逢奥运会回到西方国家，这种与个人权益无关的责备之声总是少不了的。在伦敦，有人主张放松神经，享受奥运，有人则主张借此机会，争取权益。抗议、反对、罢工、上街，在人们的生活中就如同超市里每天都有人打酱油一样平常。“反对、批评、赞扬，都是对奥运的关注。”前国际奥委会驻北京奥运首席代表李红告诉我，国际奥委会对反对意见是很重视的，会加以分析，制定措施。当时的感受是，奥运不仅需要在赛场内营造一个平等、公正的交流平台，赛场外如果再提供一个更大的，也是奥运魅力之一种。有一件事需要想清楚：奥林匹克代表着人类追求更美好未来的一个梦想，并不负责营造一个世界已经完美的幻象。

　　奥运期间走在伦敦街头，假使你遇到罢工，遇到街头集体散步，遇到谁扯了谁的衬衣，只要没有防暴警察祭出爆震弹，那么，Take it easy（放轻松）。它未必美好，却是奥运的一部分。

　　（作者系《体育画报》前主笔）