中广网北京7月30日消息 据经济之声《交易实况》报道，万博基金经理研究中心的副总经理王荣欣做客《交易实况》，为大家介绍最新的基金仓位情况以及基金行业上周在不同行业上的增减配情况，王荣欣表示近期基金的仓位调整比较频繁。

　　王荣欣：根据我们的监测数据，截至到上周五主动型股票方向基金平均仓位达到了78.51个百分点，跟前一周相比是下降了1.58个百分点。其中主动加仓1.49个百分点，在基金里面按类型来分，股票型是下降3.19个百分点，最新仓位是80.55个百分点，偏股型基金是下降了2.1个百分点，最近仓位是76.82个百分点，平衡型基金是下降2.29个百分点，最新仓位是68.2个百分点。从基金的一个最新的仓位分布来看，有4.4%的基金仓位是低于70%，有33.6%的基金仓位是介于70%-80%的。另外有30%的基金是仓位介于80%-90%的，另外有20%的基金仓位高于90%。

　　另外从二季报的数据来看，基金虽然说在前一阶段市场的情况不是很好，但是多数基金的仓位还是比较高的，也就是多数基金还是认为目前股市应该处于一个底部，但具体哪一个时间点，多数基金并不能或者说也没有一个很明确的一个把握，所以我们看到近期基金的仓位调整也是比较频繁的。从上周来看，有10.4%的基金是主动减仓，而且幅度在5个百分点以上的。另外六成以上的基金是主动减仓5%，幅度在5%之内的，另外有25.4%的基金主动加仓的，但是它的幅度是在5%之内的，另外1.4%的基金是主动加仓，而且幅度在5%以上。总体来看上一周基金是主动减仓的。

　　从行业配置的监测数据来看，上一周基金增配比较明显的行业主要有建筑、石油化工、还有社会服务、机械设备，从增减配的基金的数量占比来看有78%的基金是增配建筑的，有79.47%的基金是增配石油化工的，有81%的基金是增配社会服务，73%的基金是增配机械设备，56%的基金是增配交通运输，有53%的基金是增配木材家具，另外50%的基金是增配批发零售，有80%的基金增配综合类的。减配方面，减配比较明显的行业主要是食品饮料、信息技术还有金融非金融、金融保险，其中有80%的基金减配食品饮料，76.9%的基金是减配信息技术，61.8%的基金是减配金属非金属，79%的基金减配金融保险，58%的基金减配农林牧渔，52%的基金减配是纺织服装，56%的基金减配房地产，73%的基金减配采掘，62%的基金减配电子，54%的基金减配传播文化，52%的基金减配公用事业，另外62%的基金减配造纸印刷，还有56%的基金减配医药生物，这个主要是上周的监测数据。

　　主持人：自从6月初证监会宣布修改基金运作方式以来，共有12支发起式基金产品上报材料，发起式基金是以基金公司发起入股为主要的卖点了，能否真正将基金公司和广大基民的利益捆绑，作为投资者应该怎么样来看待全新的创新的产品呢？

　　王荣欣：从最近的市场来看，有不少的基金投资者，就是我们的基民朋友觉得多少有些心灰意冷，而证监会的新规定可以促使部分基金公司发行发起式的基金，它在一定程度上确实能够将基金管理的利益跟基民的利益绑在一起的。因为他要求基金公司的管理层或者说基金经理本身可能会有一定程度的参与基金的资金的募集，这样他们也会尽到自己的责任，不但是一个信托责任，而且对于自己的个人的经济利益来说，也是有明显的一个捆绑效应的，所以在一定程度上是可以提高基民对基金的信心的。

　　我们看到目前的股市可能多数投资者表示比较悲观，所以在基金产品里面，固定收益的产品比较多，这个主要是跟市场环境有关系的。我个人认为发起式基金的产品类型，主要取决于基金管理人的市场预期，还有管理团队自身对中长期业绩的信心程度。目前多数发起式基金是以固定收益产品为主的，我想也是有一部分原因是因为基金公司也是希望发起式基金更多是从低风险的产品开始做起的，发起式基金对整个基金行业的影响，在短期来看它将会是部分基金公司尤其是中小型或者说新成立的基金公司扩大规模的一条捷径，因为它的发行审批可能会效率更高一些，需要的时间可能会短一些。

　　另外从长期来看，发起式基金产品的增多，还有产品类型的差异化，还有投资业绩之间的高下也能够进一步影响基民对基金公司的一个品牌的认可度，在一定程度上也会促使基金公司不断提高自身的管理能力，所以对基民来讲还是有比较强的积极意义的。

　　主持人：国内不少基金公司在产品的设计之上，目前是侧重研发指数的产品，这个现象背后的原因是一些基金公司开始对依靠依赖基金经理主动投资能力，扩大基金能力的发展模式是产生了一定程度的怀疑，还是想请荣欣为我们听众朋友解释一下，指数产品以及它目前在国内证券市场上的重要性我们应该怎么去理解？

　　王荣欣：那我就从三个角度讨论一下。首先第一个角度就是天时，因为我们现在看到大盘在近一个阶段运行情况可能不太乐观，多数的投资者可能认为上行的空间还是比较有限的，也出现了一个比较悲观的声音也是越来越多的，所以在目前这种市场环境下，希望基金经理在资产管理能力上面有特别强的能力，然后把基金的收益做得特别好，我想会不是特别的乐观，所以主动投资在目前这个市场环境下，可能不是一个特别大的呼声，相比而言被动投资可能就会有一个更好的卖点，这是第一个。

　　第二个我是从基金公司本身的一个战略发展的角度考虑的，我们看到在主动投资的投资类型基金产品里面，基金的收益主要是取决于基金经理自身的选股能力，也取决于基金公司的投研团队整体的宏观策略配置还有行业配置，还有个股选择，这个主要是体现基金公司自身的一个投研能力的品牌，但这个品牌本身的建立主要是一个人才战略的，更多的是从投资精英里面把基金公司自己和他的竞争对手把差异化区分开，但是从目前的情况来看，个人认为基金公司开始走向以产品为主，用产品来促进品牌的这样一种战略，主要体现在如果说把基金产品的类型，或者说基金产品研发做深做细的话，我们完全可以在市场上找到各种各样的投资风格，或者说找到各种各样的跟踪市场的一种形式，然后再构造不同的跟踪这个市场风格的一些基金，就是所谓的指数基金或者说风格基金，然后让我们投资者做一个选择，我想也是一个基金公司的一个战略的转型，是第二个因素。

　　第三个因素我称之为人和，怎么讲，因为在过去几年里也是基民投资的基金亏损了，但在亏损的过程当中，广大基民投资的经验慢慢丰富，慢慢变得专业了，所以这种情况下，我们再单纯的促销基金公司的管理能力可能就比较虚了，我们还是更希望基金公司有一个特定类型的一种产品，基民会了解说在什么情况下做什么样的投资，比如如果基民认为目前是市场底部，那么就可以买一些指数类型的产品，如果基民认为目前中小盘股有一定的机会，那么就可以买一些中小盘为主的一些基金，如果认为大盘蓝筹有机会，也可以买一些大盘蓝筹风格的基金。

　　所以未来如果说基金更多的是突出它的一个产品的特性，突出它的投资工具特性，我想对广大基民来说是一件好事，这样能够更明确自己要投资的是什么工具，能够很灵活的在市场上面选择不同的适合自己的投资品种。