？？？？法制网记者 陈东升 通讯员 李义山 在高速公路上撞到不明异物，高速公路是否要承担管理和养护不善的义务？近日，海曙法院审理了一桩“保险代位求偿权”纠纷，保险公司和高速公路为这个问题争得不可开交。

　　？？？？去年7月22日凌晨，浙江余姚的冯先生驾车行驶在高速公路上，正往家里赶。正当快开到余姚出口时，冯先生行驶的第二车道前方突然出现一块黑乎乎的东西，高速行驶的冯先生避让不及，压了上去。结果不幸中的万幸，人没事，但车子左前方底部却被异物硌坏，损伤严重。

　　？？？？这个类似铁块的异物，冯先生估计是哪辆车掉落的或是车子本身的零部件脱落，但黑灯瞎火也不知道究竟是哪辆车掉落了，只好自认倒霉。

　　？？？？这起事故，经交警认定，认为是冯先生未能安全驾驶，负全部责任。车子维修费用花去10700元，冯先生找保险公司全额报了。

　　？？？？之后，保险公司则以保险代位求偿为由，将杭甬高速及其宁波管理处告上了法庭，要求被告赔偿自己支出的保险赔款10700元。

　　？？？？【保险代位求偿】：是指由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的损失的，保险人按照保险合同给付了保险金后，有权把自己置于被保险人的地位，获得被保险人有关该项损失的一切权利和补偿。保险人可以用被保险人的名义向第三者直接索赔或提起索赔诉讼，保险人的这种行为，就称为代位求偿；其所享有的权利，称为“代位求偿权”。

　　？？？？保险公司认为，冯先生驾驶被保险车辆驶入高速公路后，就与高速公路一方之间形成了一种合同关系，后者应当确保路面能达到安全畅通的行驶条件，然而本案中铁块的存在足以证明高速公路并未尽到上述义务，所以应当承担赔偿责任。

　　？？？？高速公路则为自己叫屈：时时刻刻都保证道路畅通从客观上来说几乎是不可能的，巡查也必然会有个时间间隙。高速公路方提交了己方的巡查记录、清扫记录，以证明己方已经尽到了规范的管理和养护义务。相反，他们认为在高速公路上行驶时，司机应当打起十二分的精神，更加谨慎的驾驶，因为在一个相对较短的时间内，高速公路方也是无法确定前面行驶过的车辆是否会突然掉下东西的。

　　？？？？但保险公司则表示，对方提供的巡查记录并不能证明铁块掉下来是在一个“较短的时间内”，故难以免责。

　　？？？？近日，海曙法院审理了此案。法院认为，冯先生驾驶被保险车辆驶入高速公路，已经高速公路之间形成了有偿使用高速公路的合同关系，被告应当履行保障高速公路安全畅通的义务，但被告名义及时清理路面上的铁块，造成被保险车辆的损失，被告存在违约行为。又由于冯先生未做到谨慎驾驶，对事故的发生亦存在过错，故法院认为原被告应各自承担一半的责任，即高速公路应当承担5350元。

　　？？？？高速公路方不服提起了上诉，最终在宁波中院的调解下同意支付保险公司5000元。