一只原价7800，赔了18000

　　2010年8月的一个傍晚，王常伟开车沿着玄武区北苑西路行驶到一个小区门口时，撞上了正在过马路的李采华。交警认定，王常伟承担事故全部责任。

　　71岁的李采华身上多处骨折，后来她将王常伟、保险公司和轿车所属公司告上法院，索要包括医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等10项费用，共计12万余元。在这10个索赔项目中，有一项是手镯损失费7800元（2007年购买手镯时的价格）。原来，出事当天，李采华戴着一只玉手镯，被车撞倒后，玉镯碎成了4段，现场有邻居发现了，立即告诉王常伟，还帮李采华收了玉镯。

　　2011年9月，在庭前质证时，李采华提供了手镯鉴定证书，轿车公司对手镯价格有异议。随后，李采华提出对破碎手镯进行真伪及价格鉴定。

　　经鉴定，这只手镯为翡翠A货，按照2010年事发时的价格，参考价值为15000—18000元。因此，在庭审中，李采华的代理人表示，手镯应按照18000元进行赔偿，“因为鉴定证明，同类同级的商品价格还上涨过很多次，理应按照鉴定高值赔偿。”

　　但轿车公司只同意按照原价7800元赔偿，不同意赔偿增值的部分。最终，法院支持手镯损失为18000元，判令保险公司赔偿李采华近10万元，轿车所属公司赔偿李采华3万余元。

　　一只原价2000，只赔1500

　　同样是手镯受损，王霞的索赔却不太顺利。

　　去年11月，30多岁的王霞在红山路附近被车撞倒，导致手臂骨折。在医院处理过后，她在家人陪同下坐公交车回了家。谁知，回家后，王霞突然发现自己的玉镯上有一道很深的裂缝，“之前光顾着去医院看病，冬天衣服穿得也多，没注意到手镯被撞出了裂缝。”

　　她找专业部门作了鉴定，鉴定结果显示玉镯参考价值为5000元，比购买时的价格涨了3000元。诉至法院时，王霞将手镯损失5000元也提了出来，总共要求肇事车所属公司赔偿医药费等6500元。

　　但轿车公司认为，事故发生后，王霞先后经救护车护送、又在医院接受了几小时治疗，后又乘公交车回家，地点多次变换，手镯到底在哪摔坏无法判断，“况且，是否出事之前就有裂缝，也没证据可以证明。”

　　因为王霞没有证据可以证明，手镯是在事故中出现裂缝的，最终经法院调解，轿车公司仅赔偿了王霞手镯损失1500元，加上医药费，共计赔偿2500元。

　　（文中人物均系化名）

　　现代快报记者 张楚洁