霍姆斯（右三）7月30日出庭素描图。图/东方IC

　　美国科罗拉多州奥罗拉市影院枪击案嫌疑人詹姆斯·霍姆斯，7月30日第二次出庭，受到包括一级谋杀和谋杀未遂在内的142项刑事指控。如果罪名成立，霍姆斯有可能面临死刑或终身监禁。一些法律专家分析，控辩双方在今后庭审中的辩论焦点可能集中于霍姆斯的精神状态。

　　听证程序未经电视转播

　　与首次出庭不同，7月30日的听证程序未经电视转播。辩方先前以媒体过度报道可能影响庭审公正性为由，向科罗拉多州阿拉珀霍县地区法院，申请禁止将摄像机和相机带入法庭，获得法官威廉·西尔维斯特批准。

　　根据检方指控，霍姆斯面临142项刑事罪名，包括24项一级谋杀指控、116项谋杀未遂指控、一项持有爆炸装置指控和一项暴力犯罪指控。

　　其中，检方以枪杀12名遇害者对霍姆斯提出12项蓄意谋杀指控，追加12项怀有极度冷漠的谋杀指控。

　　美联社援引法律专家的话报道，上述每一项谋杀指控对应的最重刑罚是死刑。如果怀有极度冷漠的谋杀指控被裁定成立，每项指控对应的刑期必须累加，不可重叠。

　　不过，检方没有说明是否会寻求死刑判决。

　　法官西尔维斯特将下一次审前听证会定于9月27日。

　　律师或作两个层面辩护

　　根据7月27日公开的法庭文件，辩方律师称霍姆斯为科罗拉多大学心理医生琳恩·费东的“精神病患者”。

　　美联社援引法律专家克雷格·西尔弗曼的话报道，在现有证据充足的情况下，辩方“唯一可能的论点就是精神病”。

　　依据科罗拉多州法律，一个人如果被认定精神“损坏”到无法分辨是非的程度，就不用为自身行为负法律责任。不过，法律同时规定，认定精神病的过程必须严谨，确保这种精神病不与源于危险、仇恨或其他动机的情绪或者其他精神堕落现象相混淆。

　　法律专家认为，霍姆斯的辩护律师可能就精神病问题作两个层面的辩护。他们可能首先寻求法庭认定，当事人以现有精神状态不能够出庭受审；如果法庭不予接纳这一观点，且裁定霍姆斯所受指控成立，辩护律师可能以精神存在问题为由寻求法官免于判处他死刑。

　　丹佛大学法学教授萨姆·卡明认为，检方有充足证据证明霍姆斯周密策划枪击案，辩方以精神病为出发点作辩护似乎存在相当难度。

　　>>现场

　　霍姆斯第二次出庭冷漠依旧

　　霍姆斯7月20日凌晨在奥罗拉市一家电影院首映影片《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》时，开枪射杀12名观众、打伤58人。包括4名重伤员在内，仍有10人在医院接受治疗。

　　为时45分钟的出庭听证会时间中，霍姆斯身着囚衣，头发依然是橘红色，戴着手铐。表情与首次出庭时一样昏沉、冷漠。

　　在枪击案中遇害的6岁儿童韦罗妮卡·莫泽－沙利文的母亲玛丽莲·汉森，当天接受新华社记者采访时说：“他看起来非常警觉，神志非常正常，与首次出庭时目光游离的样子大不相同。”

　　出席听证会的美国《纽约时报》记者杰克·希利说，霍姆斯在法庭上时而盯着天花板，时而盯着地面。当法官宣读检方针对他的指控时，霍姆斯没有任何反应。

　　本版据新华社电