中新网8月1日电 香港《大公报》8月1日刊文说，今年是中日邦交“不惑”之年，中日矛盾围绕钓鱼岛有激化倾向，要解决两国关系中的安全困境，必须结合中日关系现实，抓住关键问题，要有大局观念，形成默契或建立机制，预防矛盾的激化，要建立政治互信与经贸合作彼此促进的良性循环。历史与现实表明，中日两国合则双赢，斗则俱伤。摆脱“安全困境”符合两国的根本利益和共同利益。

　　文章摘编如下：

　　日本2012年版《防卫白皮书》出台了，和去年一样，继续炒作“中国威胁”。随着中国的不断崛起，日本眼里的“中国威胁”却越来越大，在中日邦交正常化40周年之际，中日如何摆脱“安全困境”值得关注。

　　今年的白皮书近20页的篇幅专门提及中国，从政治、军事、国防以及外交等方面对中国进行了“分析”，不乏“中国军费24年增加30倍”、“军事力量广泛且急速现代化”这样充满紧迫感的语句，意在得出中国舰艇“常态”进出太平洋会让国际社会不安的结论。

　　毋庸置疑，安全是国家对外交往所要追求的首要目标。在国际政治中，生活在不同国家中的人民不具有相同的效忠对象，对正义和合法性的问题常有不同的认识。国家总是把自己的利益放在第一位，法律和道义并不那么具有约束力。当国家间缺少沟通、互不信任时，一个国家追求安全的独立行为可能导致第二个国家的不安，它可能也会增强自己的实力，以防备第一个国家，这样双方都会觉得不安全，从而出现“安全困境”。中日之间目前就是处于这种状态。

　　中日两国同为东亚乃至世界重要的国家，在历史的长河中，有过真诚的友谊，也有过残酷的战争。上世纪70年代初，冷战体系出现调整，中美联合反对苏联霸权，日本作为美国的盟友，与中国邦交逐渐正常化。1972年，中日关系被定位为“持久的和平关系”。中日领导人在长年民间友好交流的基础上，发挥了卓越的政治领导才能，互谅互让，求同存异，日方也对历史问题有一定的反省。

　　但是，上世纪80年代中期以来，特别是世纪之交以来，随着冷战格局结束，中国崛起，日美与中国的战略利益出现不一致。日本一方面努力在谋求军事大国、政治大国的地位，另一方面在历史等问题上的态度日趋僵化和顽固。今年是中日邦交“不惑”之年，中日矛盾围绕钓鱼岛有激化倾向，日本“命名钓鱼岛”、“购岛”、“召回”驻华大使，中国为了维护主权，也随之加大“保岛”力度。

　　要解决中日关系中的安全困境，必须结合中日关系现实，除了抓住几个关键问题，包括历史认识分歧问题、领土资源争端问题、台湾问题等，还要有大局观念，形成默契或建立机制，预防矛盾的激化，降低其敏感度，要建立政治互信与经贸合作彼此促进的良性循环。

　　历史与现实表明，中日两国合则双赢，斗则俱伤。摆脱“安全困境”符合两国的根本利益和共同利益。