美国《侨报》：石原促美国介入钓鱼岛不怀好意

　　美国侨报7月31日文章，原题：在“石原推理”和“石原无理”之间 石原慎太郎终于在伦敦奥运揭幕之日在美国销量最大而立场保守的《华尔街日报》刊登了购买钓鱼岛的广告，告诉美国人：美国必须保卫钓鱼岛，不然美国在亚洲和太平洋的地位就保不住了。

　　就读者群来说，《华尔街日报》的读者，保守主义者也为数众多，也包括美国少数反华势力。石原慎太郎选择在《华尔街日报》刊登此广告是有的放矢的。

　　石原在当上东京都知事前，是日本有名的推理小说作家。这次他用购买钓鱼岛大做文章，向全世界推出了一场闹剧。向“民间所有者”购买主权不属于日本的一个岛屿，而且居然振振有词。我们不妨从他在刊出的广告也作一番推理。

　　他在广告中称，今年初访问华盛顿时，就曾表示要买下钓鱼岛，有九成日本民众赞成此事，已筹得1700万美元，希望透过这份广告，让美国民众了解为什么东京要购买钓鱼岛。对此，人们必须注意：美国在将钓鱼岛与琉球一起交给日本时，明确表示，交给日本的是钓鱼岛的管理权，而非所有权。占有者从头无权将该岛售予任何买主。

　　广告还指责美国太平洋防卫战略“不够充分”，并“忠告美国”，钓鱼岛归属是决定太平洋命运的问题，如果不重视，美国有可能失去整个太平洋。石原这份广告显然是在告诉美国人，美国重返亚洲的战略必须将保卫钓鱼岛包括在内。

　　石原的最终推理是“中日必有一战”。他现在就已开始在美国制造反华声势了。他选择在美国重返亚洲时大声吆喝买钓鱼岛，与几年前日本前外相前原诚司在美渲染“中国威胁论”如出一辙。促使美国宣布将钓鱼岛纳入《日美安保条约》的正是前原诚司。

　　从“中日必有一战”这个推理开始，他的下一个推理就是日本必须为此争取到美国的支持，最好是让美国充当与中国为敌的马前卒。所以他在广告中说：钓鱼岛主权的归属，决定美国是否失去太平洋。对正在重返亚洲的美国来说，这是多么响亮的一声警钟！然而，二战日军与美国在太平洋争霸时，钓鱼岛是在日本控制之下的。

　　如果美国遵循石原广告，与中国交战，在两败俱伤的情况下赢了中国，钓鱼岛主权于是正式属于日本，于是恢复了日本偷袭珍珠港时的国际形势，对太平洋和平也只会减少不会增加任何保证。美国只是成为日本“火中取栗”的猫爪子。

　　使“石原推理”自动成为“石原无理”的是下列认识：美中领导人都有充分的远见，注意到钓鱼岛的主权本属中国而不属日本，与美国重返亚洲的战略丝毫无关，钓鱼岛的归属问题不应在《日美安保条约》的适用范围以内；日本主张钓鱼岛“自古以来”即属日本，理由是它原属琉球群岛，此说不攻自破；根据历史事实，在18世纪以前，琉球本身就是大清属国；中、美积极互动是互利双赢的；中国的稳定发展有利于美国乃至全世界的经济。中美和平磨合的善意，就会使“石原推理”碰壁了。免责声明版权作品，未经环球网huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

　　责任编辑：方芳