跳转到正文内容

深圳为绿化募捐遭抵制背后的“因果论”

http://www.sina.com.cn  2012年08月02日00:27  红网

  近日,深圳市绿色基金会发起近20年来首次义捐活动,称获捐资金将用于城市景观林带建设。媒体称发起义捐是因为政府财政绿化经费未到位。对义捐网友支持者寥寥,网友称“作为纳税人,我已经纳税了。”官方回应称并非因绿化资金不足发起活动。该活动目前未收到捐款。(8月1日东方网)

  城市绿化,美化环境,对市民都有好处。在享受美好环境的时候,如果能再尽一份力,为城市绿化做点贡献,那就更好了。但深圳搞的绿化募捐,却遭到网民的吐槽,痛骂声一片。是市民不爱这座城市?是网民小气?显然都不是。

  世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,什么事都讲究个因果缘由。市民对此次绿化募捐不感冒,一是因为绿化属于市政建设,理应由政府出资埋单,何况政府的钱都来自于纳税人,也就等同于市民出了钱。如今政府捂着纳税人的钱不动,却反要市民再另掏钱搞绿化,市民能没意见吗?二是因为捐的钱能不能真正用到绿化上,如何监督,市民有很大的疑虑。

  政府部门和募捐单位进行公开募捐,遭到网民抵制的例子不少。比如,前几天,北京暴雨造成了很大的损失。当北京市民政局发起捐款号召时,遇到了不少的反对和调侃。网民对这类捐款号召的反对几乎出于本能,这不是说明网民缺乏爱心、公德心,如果真是这样的话,就不会出现网民集体救助白血病女孩鲁若晴的之类的感人事情了。

  网民反对政府部门和募捐单位的募捐,恰恰说明这些单位和部门缺乏起码的公信力,这或许才是绿化募捐遭抵制的根本原因。造成公信力不高的原由,一个是没把自己的分内事做好。比如抗洪救灾、城市建设都是政府的重要职责,但这些分内工作,政府做得并不令人满意。比如北京暴雨,政府部门在预警、应急、救助等方面有很多不足之处,对政府公信力造成了损害,市民本来就有不少的怨言,这时候号召市民捐款,无疑会挑起市民对救灾的种种不满,进而把气撒在民政局的身上。深圳城市绿化募捐大致也是如此,如果城市建设可圈可点,市民大盖不会如此不感冒。还有就是募捐和慈善单位,由于内部管理混乱、账目不清、信息不透明,自己该做的事做的一塌糊涂,导致公信力严重不足,他们一要公募,公众就会拿郭美美说事。

  还有一个就是对自己太好。最典型的例子就是,每年各级政府服务自己的三公消费开支巨大,但是一说要搞城市建设、搞民生项目,却大声喊穷。还比如养老金实行双轨制,公务员退休金高出企业62%。这种自利、自肥的情况极大地损害了政府公信力,导致政府政策和举动时常动辄得咎,得不到公众的支持。

  欲要人做到,先要己做到。如果政府公信力不足,就没有足够的影响力和号召力,甚至还会遭遇反弹力,绿化募捐遭抵制背后的“因果论”值得有关部门好好反思。

  [稿源:红网]

  [作者:郭鑫]

  [编辑:王俞]

分享到:

 
  • 新闻政治局:把稳增长放在更重要位置
  • 体育奥运-于洋/王晓理等羽球选手被取消资格
  • 娱乐安徽选美佳丽被批惊悚不敢回学校(图)
  • 财经民航局:有新建机场就不会取消机场建设费
  • 科技梅耶尔:来到雅虎的“谷歌第一美女”
  • 博客柴静:BBC底线 药家鑫之父:为何告张显
  • 读书揭秘:日本人为何不敢在广西搞大屠杀
  • 教育月入八千遭嫌弃 功利社会加剧名校情结
  • 育儿世界母乳喂养周:背奶妈妈的恒温母爱
  • 健康揭秘奥运禁用药 25岁女主播心源猝死
  • 女性传播率最高的美容偏方 20款爆潮太阳镜
  • 尚品全球最尊贵富人区豪宅 经典飞行员腕表
  • 星座啥血型最不扛事 孽缘会害你倾家荡产吗
  • 收藏伦敦奥运假纪念钞现身 玻璃当白玉买回家
  • 神舟九号飞船发射升空
  • 穆巴拉克病重
  • 朝鲜将发射卫星
  • 印尼8.5级地震
  • 中菲舰船在黄岩岛对峙
  • 香港特首选举
  • 2012年全国两会
  • 中国工人苏丹遭劫持
  • 新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有