跳转到正文内容

对“摇号午托”,板子该打谁的屁股

http://www.sina.com.cn  2012年08月02日00:27  红网

  近日,有家长反映,广东东莞阳光二小学生午餐午休需摇号。据悉,该校今年一年级扩招到7个班,往年全部学生都可午托,但今年只能解决部分新生午托。由于资源有限,学校采取摇号的方式,一共摇出150多名学生,中午可留宿学校用餐和休息,其余学生只能由家长接回家。(8月1日《广州日报》)

  对于摇号午托,一些网友予以猛烈抨击,被抨击的小学实在有些冤枉。

  好学校、优质教育资源永远不够用,总是捉襟见肘,这是国内带有普遍性的不争事实。教育水平不怎么样的学校,家长们不感兴趣,就学的人数少,甚至招不满,相信永远不会出现“摇号午托”这样的事。如果阳光二小学不扩招,也许也不会出现“摇号午托”这样的事。为什么要扩招?因为家长们呼吁强烈,都想把自己的孩子送到这所好学校,不想让自己的孩子输在起跑线上。不扩招,一些家长们认为教育不公,因为别人的孩子在这所学校而自己的孩子未在这所学校;扩招了,一些家长仍然认为教育不公,因为他们的孩子仍然没在这所学校。在目前体制下,对于优秀学校来讲,如何怎样扩招,都不可能把所有的孩子接纳进去,因而,它们对一些家长而言,永远存在着所谓“教育不公”的问题。

  有些网友提出,如果学校真想解决学生午餐午休问题,可以想替代办法,如,加床,从校外订购午餐等。这是为难学校。报道表明:学校原有的宿舍就非常有限。扩招了,给学校带来了很大压力。为了给孩子们腾出午休的场所,部分旧的教师宿舍也改造成了学生宿舍,还是不够用。众所周知,午饭、午休服务并不是公办学校的义务,公办学校可以提供也可以不提供,扩招了,这样的服务只能满足一部分家长和孩子的需求。要求学校提供的午饭、午休服务必须满足所有学生,实在过分了。事实上,扩招的优秀学校在克服教育不公问题上已经尽力了,它们应当博得鼓掌而不是指责,因为它们可以种种客观困难不扩招,扩招本身就是自找麻烦、造福孩子。

  “摇号午休”反映的是教育投入不足问题。如果我们在教育上投入充足,优质教育资源充裕,就不会出现“摇号午休”这类怪事。教育投入不足,原因不可一概而论,有资金不足因素,有当地政府不够重视等因素。因此,不能把板子打在优秀学校屁股上,要打,就打在当地政府和上级主管部门的屁股上。

  [稿源:红网]

  [作者:于文军]

  [编辑:王俞]

分享到:

 
  • 新闻政治局:把稳增长放在更重要位置
  • 体育奥运-于洋/王晓理等羽球选手被取消资格
  • 娱乐安徽选美佳丽被批惊悚不敢回学校(图)
  • 财经民航局:有新建机场就不会取消机场建设费
  • 科技梅耶尔:来到雅虎的“谷歌第一美女”
  • 博客柴静:BBC底线 药家鑫之父:为何告张显
  • 读书揭秘:日本人为何不敢在广西搞大屠杀
  • 教育月入八千遭嫌弃 功利社会加剧名校情结
  • 育儿世界母乳喂养周:背奶妈妈的恒温母爱
  • 健康揭秘奥运禁用药 25岁女主播心源猝死
  • 女性传播率最高的美容偏方 20款爆潮太阳镜
  • 尚品全球最尊贵富人区豪宅 经典飞行员腕表
  • 星座啥血型最不扛事 孽缘会害你倾家荡产吗
  • 收藏伦敦奥运假纪念钞现身 玻璃当白玉买回家
  • 神舟九号飞船发射升空
  • 穆巴拉克病重
  • 朝鲜将发射卫星
  • 印尼8.5级地震
  • 中菲舰船在黄岩岛对峙
  • 香港特首选举
  • 2012年全国两会
  • 中国工人苏丹遭劫持
  • 新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有