(王乃玲/图 来源:红网)
近日,一张“恩施状元游街”的微博图引起关注。4名身穿校服的小伙子扛一块大幅“喜报”,一名胸戴大红花的男生站立在一辆黑色轿车中,紧随其后的是数十人组成的腰鼓队。日前,学校证实此事。校长称,鼓乐队是学校花钱从外面请的,载着状元杨元的轿车是向朋友借的。(8月1日《楚天金报》)
又到一年放榜时,一年一度的豪华谢师宴正在各地如火如荼地开展,酒店的耀眼横幅让人应接不暇,但与这张流传于微博的“恩施状元游街图”相比,显然后者更让人“耳目一新”,顿生穿越之感。
状元本就是古时科举制之下的衍生物,十年寒窗,能金榜题名者当然风光,而其中又以状元最为灼目,换上一身华丽衣冠,前有巡兵开道,后有仪仗殿后,状元则带着桂冠,立于白马之上巡游街道,好不风光。如今这恩施状元,前有同窗抬喜报,后有腰鼓队撑场面,白马换成了豪华轿车,与古时状元无异,只是风光更甚!
“状元游街图”的风光背后,是否有隐藏的利益链,是否有着浓烈的商业炒作气息,其实不言而明,在教育功利化的大背景下,有多恢宏的大庆场面,所折射的便是多扭曲的教育价值观。在现行的录取机制下,与其说是对高考高分者的嘉奖,不如说是对应试教育下残酷选拨机制的首肯,而对状元的热捧,则是当下社会单向度评价体系的进一步扭曲,在单向度的倒逼之下,人人只对状元的光鲜投以关注,而对成功背后的细节,往往忽略,而对不慎失意者,则完全视而不见,甚至施以鄙夷。
而这样的单向度评价标准,已经不仅仅局限于竞争激烈的升学考试中,其实已经慢慢渗透到社会的诸多方面,比如近期备受国人关注的伦敦奥运,更是一面鲜亮的镜子,照出这种评价标准对运动员的单向度戕害。奥运亚军、季军与冠军的差距可能就在一念间或是短短的0.1秒,轻轻的1千克,但就是这微小的差距,却衍生出别样人生,仅以回国接机为例,金牌得主易思玲在机场得到无数的掌声和鲜花,不仅有领导亲自前来接机,更有各路记者等候多时,场面甚为壮观,而铜牌得主李玄旭则是完全另一番待遇,接机者除了她的母亲和阿姨外,没有任何外人予以关注。
拿到金牌,不仅意味着无上荣誉加身,而且由此带来的经济收益更是让所有人都难抵的诱惑,这是体育举国体制下的必然。这样对金牌近乎扭曲的膜拜,不仅让运动员背负了巨大的压力,更是湮没了社会正常的评价标准,而忽略了运动员参赛的原本意义,甚至会对失金者失去了应有的尊重,人为地刻上“耻辱“烙印。
当金牌与非金牌可以成为人生的分水岭,可以左右社会的关注点,那光亮的金牌,砸中的是社会的痛点:体育价值与魅力的稀缺。而当状元成为游街的主角,这样的穿越之痛,击中的正是当我们成为单向度之人的失去选择之痛。
[稿源:红网]
[作者:高亚洲]
[编辑:王俞]