网友“泪染伊人伤”针对本报《还差两万元， 花季就能重生》报道留言：虽然我没有钱可是我愿意用心来为你祷告，早日战胜病魔，绽放美好的未来。

　　记者点评：善心也是一味良药！

　　网友“何老三”针对本报报道的《还差两万元，花季就能重生》报道留言: 希望有更多的人来关心。有钱的出钱，有力的出力，一起为她祈祷！

　　记者点评：众人拾柴火焰高！

　　网友“风原毋语”针对本报报道的《“还差两万元，花季就能重生》留言: 两万？差的是人心，难道医院就为两万不去做移植手术？

　　记者点评：悬壶济世，先做手术救人要紧！

　　网友“韩愧”针对本报《“挡”了谁的道，防护栏屡屡被拆》留言：换个角度，去发现为什么被拆。比无数次花钱去建更合理。

　　记者点评：治病要溯源，不能头疼医头！

　　网友“乐山乐水”通过本报QQ平台留言：兰州市推行公交“敬老卡”，的确是一项敬老的好措施，但在政策制定和实施过程中，能否更具人性化一点，比如还有一部分兰州县区70岁以上的老人常年居住在兰州市区，但就因为户籍关系，他们无缘这项优惠政策。

　　记者点评：一项好的政策出台和执行，不仅要有好的出发点，更要具有合理性。

　　读者赵女士通过新闻热线96555表示：公交“敬老卡”之所以称为敬老，是因为70岁以上老人可以免费乘车。但实际上，老人们要享受这项优惠，还需要缴纳保底金，这些含糊不清的收费，只说明了某些单位的傲慢。

　　记者点评：惠民政策不能上演“傲慢与偏见”。惠民政策和措施也不是一种恩赐。

　　沟通读者，畅言心声。如果您读了近期本报所报道的新闻有话要说，可以通过本报新闻热线96555、QQ1506880698以及本报新浪微博：http://weibo.com/lanzhouchen-bao、 腾讯微博www.qq.com/lanzhouchen-bao2011；尽情发表自己的读后感，最少一个字，最多百字内，我们将选择刊登部分感言与读者共同分享。