□毕诗成

　　哪些事情可以搞募捐，是不是拉一个高尚的名头就可以摆个摊子?当然不是。尤其城市绿化这种本属于政府部门职责范围的事儿，既不属于“一方有难”的特殊情况，也谈不上紧急窘迫，原本就属于很日常的公共服务内容，政府部门(城管局)是否可以联合下属的基金会，公然地搞起募捐呢?纳税人要一个解释，着实合情合理。政府部门回应称，生态景观林带工程等本不缺钱，资金已经到位，“之所以发起募捐，是希望更多的市民参与到绿化建设中”，这种募捐是不是来得有点没名头?

　　所谓拒捐，拒的是一种“糊里糊涂的捐”。以“纳过税了”作为拒绝捐款的理由，本身就是一种叫板与抬杠，说透了就是一句话:不信任你，不想给你捐了，找个理由而已。连续发生的事情警示大家:光是简单地靠“一方有难八方支援”的道德说教，已经不足以动员社会爱心的踊跃，指导不了爱心资源的最优化配置，反而会将“道德”搁置于一种非常危险与尴尬的境地。当务之急，是靠规范的制度、较高的公信，来实现募捐文化的升级换代，通过符合现代文明社会的种种表现，挽留正在犹豫甚至动摇的社会爱心。