本报记者郭宏鹏黄辉本报实习生温远灏

　　3个好友相约玩水，一人遇险，两人奋力救援，最终救援无果，3人同时溺亡。这是7月5日发生在江西信丰的一起救人溺水事故。朋友遇险，出手相救致死应不应该被认定见义勇为，引发各方的关注讨论。

　　据陪同张国忠赴约的同学何婷回忆，7月5日下午，张国忠、张诗春、刘鹏三位好友相约到信丰县桃江河七里桥段游泳。下午6点多，不会游泳的刘鹏突然从游泳圈上翻入水中。张国忠与张诗春立刻上前营救，结果也沉入水中。当天晚上，张国忠和张诗春的遗体先后被打捞上来，刘鹏的遗体直到次日上午才在下游打捞上来。

　　“我丈夫是为了救人才死的，虽然没能救人，但他最终也献出了生命，政府应该给个见义勇为表彰。”张国忠的妻子余海燕告诉记者，张国忠是家里的顶梁柱，张家就这么一个儿子。由于张国忠是为了救人才溺水身亡的，张家人希望相关部门能够给个说法。

　　对此，江西省社科院社会研究所副所长邓虹认为《江西省见义勇为人员奖励和保障办法》第七条明确规定：在法定职责、法定义务或者约定义务之外，为了保护国家利益、公共利益或者他人人身、财产安全，有下列行为之一的，应当确认为见义勇为：(一)制止正在实施违法或者涉嫌犯罪行为的；(二)抓获或者协助有关机关追捕逃犯或者犯罪嫌疑人的；(三)抢险、救灾、救人的；(四)依法应当确认为见义勇为的其他行为。而张国忠3人一起相约玩水，出了事参与救援是他们的义务与责任，因此不符合见义勇为的评定办法。

　　“尽义务需要看能力，但在救人时，他们完全没有顾忌自己的能力够不够，完全是不顾危险的舍己救人，这不是见义勇为是什么？”江西法报律师事务所律师肖文军认为，张国忠和张诗春的行为可以往“见义勇为”方面靠。虽然他们是相约活动，但在该事件发展过程中，二者积极参与救援并因此死亡。尽管该事件与一般的见义勇为事件主体不一样，但他们的行为也值得鼓励与赞扬。

　　信丰县综治办主任李亚明表示，未经调查他不好表态，一切要等调查核实才有定论。据他介绍，认定见义勇为有一个流程，家属应该从基层开始递交材料。当地综治部门应在20个工作日内给出定论。如果家属确认结果有异议的，可以向所在设区市综治办申请复核。设区市综治办应当在收到复核申请之日起20日内进行复核，并将结果书面告知申报人。目前信丰县综治办只收到了家属送来的相关警方询问笔录，还未收到正式的申请材料。

　　本报信丰(江西)8月1日电