国防大学战略部教授 吕有生

　　作者： 吕有生（国防大学战略部教授）

　　日本东京都政府近日在美国《华尔街日报》刊登购买钓鱼岛的主题广告寻求支持，内容出现“如果不支持与中国对峙的亚洲国家，美国将会在太平洋失去一切”等威胁性说法。这是近一段时期以来，中国周边一些国家不断在东海钓鱼岛和南海问题上挑起事端的又一个动作。

　　这些国家之所以敢如此妄为，一个主要原因就是自2011年下半年以来，美国领导人在各种讲话中明确提出要将战略重心转向亚太地区，尤其是奥巴马政府在出台的军事战略报告中，提出要“重新定义美国的军事领导力”，即在美国经济实力处于相对衰落的情况下，利用美国目前所拥有的超强军事实力弥补其他力量的不足，继续维持美国的惟一超级大国地位。周边一些国家以为，美国的战略重心转移是一个机遇，此时加紧行动，可以为自己捞取更多好处，哪怕制造冲突，也有美国撑腰。但是，美国会毫无顾忌地军事介入钓鱼岛和南海争端吗？尽管美国在中国周边岛屿和海洋权益问题上态度显得强硬，但是美国在战略实施上实际上面临不少难点。

　　第一，美国不愿意陷入被迫履行对其盟国安全承诺的境地。自二战后，美国与一些亚太国家建立了军事同盟关系，其目的是利用同盟关系为美国的亚太战略服务，确保美国在该地区安全事务的主导地位。近期美国一再声称将履行对其盟国的安全承诺，是为了向盟国表明美国重返亚太的决心，以及美国所做的安全承诺的可信度，从而把盟国更紧地绑在美国的战车上，为美国的利益服务。但是，作为世界上惟一的超级大国，美国只是把履行对盟国的安全承诺作为控制全球同盟网络的重要手段，并不愿意因此使自己在战略选择上处于被动。

　　1