国际羽联秘书长托马斯·朗德亲自出马，坐在温布利体育馆新闻中心的主席台前。背景板上，是偌大的2012伦敦奥运徽标。五环，隐于其中。

　　70席媒体席，满满当当。侧面，后排，也已无“立足之地”。想起上海高峰时段的地铁。中西媒体，各占一半。人们面面相觑：“这事儿，比金牌都大。”

　　朗德与所有当事人一样，一夜无眠。直到凌晨1时30分，国际羽联还与可能顶替上场的代表队教练通电话：“明天将发生什么是个未知数，请你们做好上场的准备。”

　　没有尴尬，也未感羞愧，“遗憾”，是国际羽联的全部态度。

　　———“为发生的一切，我很遗憾。”下午4时15分，朗德的第一句告白。新闻发布会是国际羽联当日日程的第二部分，足足比原定计划晚了整整两个小时。此前，听证，确认，重订赛程，一切比想象中耗费更多时间。

　　———“我为被取消资格的选手们感到遗憾。”国际羽联前一晚未在第一时间对选手们给予处罚，一是时间紧迫，二是心存怜惜。“这些年轻选手，苦练了那么多年，付出了很多心血，为的就是想到奥运赛场上来展现风采。倘若不是情非得已，我们最不愿意做的决定就是取消她们的比赛资格，剥夺她们的梦想。”但规则与纪律为先，最终国际羽联作出“勇敢的认定”。

　　———“我为现场看球的观众感到遗憾。”比赛中，嘘声四起，观众甚至响起了倒彩声：“下场，下场……”观众们花了不菲的代价，渴望在奥林匹克赛场一睹世界最高水准的羽毛球比赛，却遇上心存“歹念”、奖牌为上的选手，为他们送上一场垃圾比赛。赛后，许多观众拦下工作人员，希望能够退票。“的确有两场比赛很有问题，但观众们也看到了其他一些高水平的比赛。我为他们感到遗憾，但是退票不会成为一种选择。”

　　遗憾的对象，应该还包括国际羽联本身。他们精心打造的赛制成为这幕闹剧的始作俑者。为什么不是淘汰赛？为什么小组赛最后一轮不同时进行？

　　———“对这个事件，我们并不感到丝毫尴尬。新赛制获得了极大成功。整个四天的小组赛，除了有问题的两场，其余都很精彩。小组赛是为了让弱旅有更多展示自己的机会，而不是像淘汰赛那样通常只打一场就回家。”最直接的恶果赤裸裸地摆在眼前，却不足以证明一切。

　　遗憾，说起来轻松。艰难的，是改变，如何不再留有遗憾的改变。

　　特派记者华心怡

　　(本报伦敦今日电)