中新网南京8月2日电(记者 申冉)结婚未满两年，刚刚诞生不到一年的幼女正嗷嗷待哺，丈夫就不顾夫妻情分狠心要求离婚，甚至对亲生女儿也不闻不问，更肆无忌惮在征婚网站以未婚身份征婚。被公婆赶出家门的女博士面对“郎心似铁”，无奈之下求助法院，要求丈夫支付婚内抚养费用7万余元人民币。今天，该案在南京法院立案候审，将成为2011年“婚姻法司法解释三”出台以来，首例要求婚内支付抚养费的诉讼案件。

　　80后的王女士(化名)在南京攻读博士学位期间认识了后来的丈夫谷某(化名)，一直生活在“象牙塔”里的王女士性格单纯，盲目听信了“自称是军校毕业”的谷某的连番甜言蜜语，于2010年底嫁给了谷某。不料婚后的谷某“一下子就像变了个人”：在外地上班的谷某一个月仅回家两三天，态度非常冷淡。就在婚后三个月左右，王女士发现了谷某与其他女性出游的出轨行为，恼羞成怒的谷某不顾当时已经身怀六甲的妻子，坚持要求离婚。在王女士生下女儿后，重男轻女的谷某父母就对王女士诸多不满，2012年2月，王女士被要求带着女儿离开谷某家，自行租房居住，谷某更借机再次要求和王女士离婚。此时，王女士已经在各大交友网站上发现了谷某的征婚帖，并在帖子里肆无忌惮地以未婚身份欺骗他人，完全无视自己已有妻子幼女的事实。

　　面对嗷嗷待哺的幼女，丈夫不仅不闻不问，甚至连每月的抚养费用也分文不付，在读博士的王女士仅仅靠一个月2000余元人民币的收入实在难以承受生活的压力。无奈之下，王女士向法庭提出诉讼，要求丈夫支付从孩子出生后十个月的抚养费用。此案也成为自2011年“婚姻法司法解释三”出台以来，比较少见的要求婚内支付抚养费用的案件。

　　记者就此案采访了江苏法德永衡律师事务所律师张磊，他解释：在此案中，女方为了孩子考虑，并不打算离婚。以往遇到这类问题，由于没有离婚，主张抚养费的要求往往会被一些法院驳回受理，有些法官会认为，“没离婚就是共同财产，你养我养都是用共同财产养孩子”。而现实中，比如一方常年在外，钱不归家，另一方辛苦带孩子，无法维持生活，起诉到法院，要求支付抚养费，如果不支持，显然是不公平的，父母双方对子女的抚养是法定义务，离婚不是必要条件。

　　“不过，自从2011年司法解释三出台以来，其中第三条明确指出：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”张磊认为，王女士的案子在此前提下，是可以通过主张支付婚内抚养费来获得解决的。(完)