湖北日报讯 杨云锋

　　7月22日下午，安徽28岁的小伙郭某的母亲和妻子一同落入深六米的水中，两人随时都可能丧命。因为妻子离自己较近，郭某选择了先救妻子，再救母亲，所幸的是妻子和母亲两人并无大碍。然而儿子先救妻子再救母亲的举动引起了父亲的不满（见7月23日，《新安晚报》）。

　　这则新闻让笔者想起法国一家报纸曾经刊登过的一个问题：“如果法国最大的博物馆卢浮宫失火了，情况只允许抢救出一幅画，你会抢救哪一幅？”据说这家报纸收到数以万计的答案，人们纷纷论证自己的选择，有的甚至写出几万字的论文，阐明为什么应该选达·芬奇的“蒙娜丽莎”而不是凡高的“向日葵”，或者为什么应该是“向日葵”而不是“岩间圣母”。众人相持不下，谁也不服谁，直到法国著名作家贝尔纳说：“我抢离出口最近的那幅。”

　　同样的道理，放到救人的场合，却难被局中人理解，毕竟人非物，很多错误的判断只因感情使然。

　　作为局外人，我当然赞同郭某的做法。道理很简单，在紧急关头，片刻的犹豫都可能失去最好的抢救时机。难以选择的时候，救离自己最近的，便是最可行的。