劳月

　　 《推定有罪》是法国导演樊尚·加朗格拍摄于2011年的法律题材电影。影片描述发生在法国北部的一个著名的冤案。法警阿兰·玛雷高被冤屈3年多以后才获得平反。然而被宣告无罪时，被冤屈者的巨大损失和痛苦已经无法挽回。

　　这是一部沉重的电影，这是对“有罪推定”的深刻艺术思考。因为一个恋童癖和儿童性虐待犯罪团伙成员的信口胡说，几十名无辜者遭致冤屈。一个温馨美满的家庭被突如其来的变故毁灭。一个为司法正义服务的法警被毫无证据的谎言所击中。一位固执的司法官丧失了客观分析和判断的能力。尽管法警阿兰·玛雷高和他的家人无数次辩白，但是司法当局依旧维持着错误判决。直至3年后，上诉法院宣告阿兰·玛雷高等人无罪时，被冤屈者的巨大损失和痛苦已经无法挽回。导演樊尚·加朗格通过电影呼吁:法律应该尊重事实和证据，缺乏事实和证据的“有罪推定”是对人权的严重践踏。

　　有罪推定和无罪推定是我们一直在探讨的重大司法课题。“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”早在1996年就已经写入我国刑事诉讼法。但是，无罪推定的原则是否得到司法人员普遍的认同又是另外一回事。事实上，从刑事侦查的角度看，破案往往就是一个通过证据证实最初对某犯罪嫌疑人有罪的推定。立案——查找嫌疑人——证实犯罪，这是刑事案件侦查的普遍过程。所以，就侦查而言，有罪推定并非没有道理。不然，警察无法积极地查找到犯罪嫌疑人。关键是证实犯罪的过程必须客观、实事求是，不能因为“有罪推定”在先而带有任何偏见。《推定有罪》告诉我们，只要司法人员有哪怕一点点偏见，就会给嫌疑人带来一辈子难以挽回的灾难。

　　当那位造成冤案的法官在法庭上再三为自己辩白的时候，我们又可以看见，仅仅严格按照司法程序来办案还不足以避免错案的发生。是的，很多案件在程序上可能毫无瑕疵，但是却在实体认定上发生了根本的错误。阿兰·玛雷高并不是第一个，也不是最后一个受害者。有鉴于此，我们才认识到，程序正义和实体正义具有同等重要的位置。我们不能因为惩治罪犯而忽略了法律程序的规定，同样也不能仅仅因为程序无懈可击而推卸对于错案的责任。司法人员的责任是依法全面查清和准确证实犯罪事实，遗漏和放纵犯罪都是不可原谅的。

　　《推定有罪》以法警阿兰·玛雷高的视角展开，大量使用了玛雷高的主观镜头，强烈地渲染了错案对他的沉重打击，使观众感同身受，震撼身心。饰演玛雷高的演员菲利普·托雷顿甚至为角色减掉了27公斤的体重，真实地展现了绝食对他精神和肉体的伤害。当人们看见那个壮实的法警变成骨瘦如柴的囚犯时，心中的震撼无以名状。