出行不方便成为多数业主的烦恼。记者杨勤摄

一楼业主接受釆访。记者杨勤摄

　　文/记者何道岚 实习生王艳春

　　广州涌岸街市政园林局宿舍5号楼和7号楼，加装电梯计划申报筹备了一年多，昨日开工时依然引发争端。一二楼住户跟三至九楼住户一度僵持。警方和居委及时出面调解。

　　昨日上午9时，得到施工许可的电梯工程人员进入广州芳村涌岸街的市政园林局宿舍，准备为相连而立的3号楼和5号楼两栋楼高各9层的民居安装电梯。然而未踏进施工点，就遭遇到多名住户的阻拦与驱赶，施工队不得其门而入。

　　“这里像战场，一有风吹草动，我们便立刻报警！”高层业主辛苦请来电梯公司，第一天开工便受阻，低层业主说他们的日子也不好过。上午9时许，5号楼202房的梅姨上街买菜，家中无人，她便锁上铁门。路过大院正遇高低层业主交锋，她声援反对后才继续外出，结果10时许回到家门口，发现门锁被砸烂，无法开门入屋。时近正午，开锁工仍在警察的把守下，苦苦修锁。梅姨明显受惊，提着肉菜站在门边，不敢对旁人多言。

　　在此次安装电梯的矛盾中，支持方以三至九楼住户为主，而一二楼住户则多数持反对意见。记者以双方提供的签名意见表为依据作统计，发现在3号楼和5号楼里，同意出资安装电梯的共54户，反对的仅9户。同意方表示，赞成比例远超2/3的通过标准，反对方则认为，加装电梯受损害的住户永远占少数，以此作准不公平。

　　《致电梯筹备小组的一封信》、《致3、5号楼全体业主的公开信》、《既有住宅增设电梯试行办法的通知》……小区大门旁的宣传栏，未闻硝烟，却已成双方“论战”的平台。连日来，管理处、居委会、规划局、派出所等各部门均为此事而多次出面调停，然而双方各执一词，昨日下午仍未达成一致。

　　据介绍，除底层作为管理处和居委会的7号楼成功安装电梯，其余的1号、9号、11号、13号楼的住户都在密切关注此次事件，“只要让他们搞成了，大家就会闻风而动。”9号楼102房业主李小姐说。因此，其他楼的业主都感觉唇齿相依，纷纷加入站队与声援的行列。

　　同意VS反对54：9

　　高层住户：行动不便 极需电梯

　　5号楼504房的业主余伯今年71岁，他说五楼虽处中间，但也“越来越感吃力”，更难以想象八九楼的老同事将来如何出入。小区里不乏残疾住户，就在5号楼里，403房住着两名失明长者，404房住着80岁的柯老太，8年前中风后便无法下楼梯，“这么多年都享受不到户外的阳光，连看病都成难题。”

　　装电梯已成为小区高层住户的共识，他们为此而在去年初成立“电梯筹备小组”，一直通过居委会等联系协商，但始终无法说服低层业主。

　　余伯介绍，广州芳村涌岸街的市政园林局宿舍入住于2000年，业主多为系统内的老职工。当年建房时，楼高9层的7栋宿舍均预留电梯井、消防栓、供配电设备，后因单位出现财政等各方面问题，款项不到位，因此没有安装电梯。“这不是一般的旧楼加装电梯，而是原位安装电梯，只要业主取得多数共识，工程质量过关就行。”

　　去年9月，广州市规划局荔湾分局就安装电梯设备的问题出具复函：“东漖北路涌岸街5号大楼已建有电梯梯井建筑结构，你们拟在现有电梯梯井内安装电梯设备属于设备安装工程，不属于建筑工程范畴，因此无需经规划部门审批。请你们自行取得相关主管部门的意见并按其意见办理。”

　　低层住户：

　　门前成过道进出也受阻

　　如果3号楼的电梯建成，103房是首当其冲的最大利益受损户。业主朱先生比划着介绍，综合小区各楼的一二层情况，都是在宽度不到3米的门前过道上，满布电表箱、总开关，“我们就要生活在火警的高危之中。”

　　电梯门距离住户门口不足50厘米，掩门也要改成拉闸。而且候梯位置就在家门口，动辄20多户出入，比起如今的独门独户，一众一楼住户都表达了对“不得安宁”的惧怕。朱先生说：“法理只是一句冷冰冰的话，希望大家都能将心比心。”

　　低层住户联合商议后提出3点条件，表示任取其一即可：1、办好手续，把首层住户的门口改到阳台侧边出入；2、建议电梯口安装在负一层（地下车库），尽量做到不影响首层的出行安全和消防安全；3、对三楼（含三楼）以下的低层住户给予相应的补偿。

　　据悉，“门口改到阳台”已被规划局否决，“给予相应的补偿”不被据法力争的高层住户所接受。记者现场观察，“电梯口安装在负一层（地下车库）”或不失为一个折中方案，但据说物管以安全和楼宇结构为由，也予以拒绝。

　　线索提供 吴女士 奖金 200元