本报记者 彭薇

　　这些天，记者在采访中发现，深受家长欢迎的社区暑托班在日益“缩水”。由于资金、场地、安全等问题，社区里的暑托班存在“内忧外患”，一些社区减少招生名额，甚至停办了暑托班。

　　孩子安全谁负责？

　　中午时分，张罗完学生午餐，徐虎330社区暑托班负责人罗家骏稍稍得闲。“社区里的公益暑托班越做越难。”罗家骏的嗓音中透着疲惫与无奈。

　　从去年起，罗家骏所负责的暑托班被迫从共和新路社区文化中心转到附近一幢商务楼内，临时租了5间教室。“社区主要担心暑托班的安全问题，现在多一事不如少一事，万一暑托班里的孩子出了事，都要承担责任。”

　　据了解，这两年，一些社区陆续停办暑托班，安全隐患是他们考虑的主要问题。“暑托班要开两个月，孩子们从早到晚要呆七八个小时。以前暑托班里发生过孩子意外伤害事故，我们也是力不从心，社区已经几年没办暑托班了。”一位不愿透露姓名的社区老师说，社区宁可用“短活动”来代替暑托班，这样可以降低风险。

　　“暑托班要解决午餐，涉及食品安全问题，马虎不得。”罗家骏说，他们不敢找一般的饭馆，而专业配膳机构嫌暑托班人数太少，又不愿接单。最后，他跑了十多家配餐公司，考察食物口感、营养搭配、卫生状况等，磨破嘴皮总算找到一家配餐公司，小到洗洁精，大到蔬菜、肉类、粮油等都有相关卫生许可证，一共八张。

　　不少社区负责人表示，出于安全考虑，暑托班都在室内，还要担心流行性感冒传染、手足口病爆发等问题，这也让社区压力倍增，放弃了开办暑托班的念头。

　　资金来源咋保证？

　　资金是困扰社区暑托班的一大瓶颈。虹口区广中路社区暑托班开办好几年，但从去年起名额减少一半。负责人庞老师介绍，以前除了双职工家庭孩子的暑托，街道还有贫困生免费暑托项目。“现在经费拨给不足，贫困生免费暑托项目只能取消。”

　　社区暑托班一般是街道补贴，采取免费形式，或者象征性地向家长收取低廉费用，维持日常运转。打浦桥社区文化中心主任王晓燕说，若不是依托社区文化中心，暑托班根本没法以低廉价格延续到现在，“场地费、水电费都不用我们出，暑托班教师的补贴都由街道出。”

　　一位社区负责人说，与社会机构举办的暑托班不同，商业机构收费高，多招一个学生就多一份赢利；而在社区暑托班，多招一个学生就要多贴一份钱。“耐不住家长请求，今年多招了10个孩子，预计补贴费用要多花1万多元。如果外聘老师充实暑托班的活动内容，那相应的费用又要增加了。”

　　另外，家长选择社会机构暑托班或兴趣班，也是社区暑托班“缩水”的一大原因。打浦桥街道家庭儿童服务指导中心主任张津娴说，去年打浦桥街道招了100多个学生，但今年只有80个。“一些去年来的学生，今年都报了英语暑托班。”张津娴说，社区暑托班中，有几个孩子“赶场”，上午去社会机构兴趣班，下午来暑托班，“要不是他们坚持过来，人数就更少了。”

　　商业模式是出路？

　　“要不是喜欢孩子，有时都坚持不下去。”张津娴无奈地说，很多现实问题让社区暑托班步履维艰。有人建议暑托班“变脸”，增加学费，提供学科补习和艺术兴趣等内容。但她希望，暑托班成为孩子最想去的地方。在那里，他们结识朋友，增长见识，提高生活自理能力。

　　“暑托班大多放在社区，社区主要提供几间教室，适合学生的专业场所还是少。”张津娴建议，学校等教育部门是否能共同参与，提供场地，或者教师轮流支援。今年，长宁区周家桥街道第一次开办暑托班，就由政府牵头，与长宁路小学合办。场地和师资两大难题解决了，由学校提供教室、电脑房、大礼堂等校舍资源，学校的4位老师轮流担任暑托班班主任，食堂师傅加班为孩子们做午餐。

　　不少社区暑托班负责人表示，暑托班要延续下去，离不开社会力量的支持。他们呼吁，更多的校外教育机构、高校学生志愿者能加入进来，为暑托班提供场所、师资和各类课程，丰富孩子们的暑假生活。

　　如今，越来越多的社区暑托班采取“政府购买服务”的形式，让专业公司或民营机构具体操办。一些业内人士指出，暑托班不一定都要走公益路线，商业化运作模式也是一种探索，但需要政府部门的相关支持。比如，减免公司税收，但同时进行考核，规定它们盈利的比例等。“孩子的暑假托管是众人关注的民生问题，需要全社会的帮助。希望社区暑托班不要消失，每年夏天，给孩子们多一个选择的去处。”