晚报特派记者 陈海翔 伦敦报道

　　北京时间今天凌晨，中国奥运军团成为申诉的受害者。在女子自行车场地团体竞速赛结束后，德国队的一纸诉状获得组委会的认可，他们的这次申诉也直接让中国队的金牌变成了银牌。尽管对于这样的结果感到非常委屈，郭爽更是在颁奖仪式的过程中流下了泪水，但中国组合还是在合影时大度地向对手送去了自己的祝福。

　　绝对实力 两破世界纪录

　　在当天下午进行的团体竞速赛第一轮淘汰赛中，郭爽和宫金杰就以32秒422的成绩排名第一，并且打破了世界纪录，顺利进入决赛。加上资格赛，中国队已两破世界纪录，成为夺冠大热门。在随后进行的决赛中，郭爽和宫金杰果然发挥出色，以32秒619率先撞线，战胜对手德国队，获胜之后的中国姑娘骑在自行车上高举双臂欢呼，全场观众也将掌声送给了她们。

　　在经过混合采访区的时候，郭爽非常兴奋：“这是中国自行车团体的第一块金牌，我们也期待很久了，今天真是超水平发挥。 ”宫金杰同样也十分激动，“之前只是想来比赛，没有想过拿到这个结果。没有预期，也没有想到会破世界纪录，刚才冲过终点那一刻就像做梦一样，这一天我们等了很久，终于来到了。我觉得外教对我们的帮助非常大，之前奥运会虽然也有机会，但今天终于实现了。虽然过去的四年非常辛苦，这次得到金牌觉得一切辛苦都值得了。 ”

　　但是，就当她们准备登上最高领奖台的时候，意外出现了。原来，当时输掉比赛的德国队在看完录像后认为中国队在比赛中犯规，并立即向组委会提出申诉，当组委会观看比赛录像之后，也确认中国女队在骑行的过程中压到蓝线出界。由此，德国队申诉成功获得金牌，中国队只能屈居银牌。

　　在得到这个消息后，中国队也立即提出申诉，但在再次研究录像之后，中国组合确实发现自己在比赛中犯规，不得不接受这个结果。赛后中国队方面显得非常失望，郭爽和宫金杰在走过混采区时，流下了泪水，因为过于失落，她们婉拒了记者们的采访。

　　天降金牌 对手连说抱歉

　　虽然没能获得金牌，但郭爽和宫金杰已经在比赛中展现了自己的绝对实力，她们是昨天自行车赛场内最强的一对选手，对于这一点，通过申诉夺冠的德国队也不得不承认。在赛后新闻发布会上，德国选手沃格尔说：“赛后我对郭爽说我觉得很遗憾，这不是我希望赢得的方式。”而在提到中国队的犯规时，德国选手维特也表示，“这个比赛就是速度很快，选手都很难看到这个线，我们很小心，以防犯规。 ”

　　对于以这种方式获得金牌，对德国姑娘也表示感觉很怪。沃格尔说：“这是我们第一次的奥运会，我觉得银牌就银牌了，不错了！后来知道自己得到金牌，感觉非常开心。但这并不是我们希望赢的方式，中国队毕竟先过了终点。我们不希望这样获胜，但是就这样发生了。 ”维特则将胜利归功于运气：“当时我们已经认定自己是亚军了，但BBC的人告诉我们，你看看屏幕，金牌是你们的。我不敢相信，可我看了屏幕后，太开心了。我们过去几年都是4、5、6名，我们没有太多运气，这次有了运气。 ”

　　解析犯规

　　车轮压蓝线导致犯规

　　晚报特派记者 陈海翔 伦敦报道

　　场地自行车赛事的规则非常严谨、繁复，无需一一赘述。大多数人认为：在场地自行车赛事里，有两种犯规，一种是“可判可不判”的，类似于足球赛场上的正面冲撞；另一种是必须判的，类似于篮球赛场上的四步上篮。第二种犯规，主要在赛道方面。由于场地自行车是圆形赛道，而且是内低、外高的非水平赛道，在内圈、外圈、蓝区、黄区的判罚上尤其严格，毕竟跑内圈更快、外道更慢，这一点将直接左右成绩。

　　那么，郭爽和宫金杰到底哪里犯规了？根据记者赛后获得的消息，导致裁判判定中国队犯规的因素可能有两点。

　　首先，自行车团体竞速赛，类似于“接力赛”，两圈计算的是不同选手的成绩。在第一圈结束的终点进行“交接时”，原则上要求两名运动员一前一后 （冲刺运动员不能超过领跑运动员）。但这场的决赛中，中国队两名运动员是差不多是同时冲线的，有犯规嫌疑。当然，根据中国队前方职员潘志成的说法，在前两轮赛事里，中国队特别问过裁判，裁判说并排通过没有问题。也就是说，根据裁判的尺度，这个犯规应该不是中国队取消成绩的关键原因。

　　第二个疑点，就是那次压线。视频记录、截图都证明，在宫金杰在离开赛道后，郭爽的轮胎在一刹那间压到蓝区。这一次的犯规应该就是中国队成绩被取消的关键。为什么自行车赛事里有这么多的犯规呢？首先，自行车运动非常激烈，从2000年悉尼奥运会、2004年雅典奥运会、2008年北京奥运会到伦敦奥运会，该项目冠军的成绩大概都是33-34秒左右，冠亚军的成绩之差往往是0.2秒、0.3秒，最多也就0.5秒。正因为赛事如此激烈，决胜就在毫厘之间，大家对于车子在运行过程中是否压线，就格外看重。车在黄区和车在蓝区，也许只是1厘米甚至半厘米的差距，但由此带来的一点点时间差距 （毕竟跑内圈比外圈快），就可能左右比赛。在赛场里，设置有很多监控来严格看待自行车是否压线。

　　赛后，中国队队员宫金杰表示，改判之后裁判甚至都没有给她们解释，“评判的过程非常短暂，我们刚刚庆祝完就改判了，都没有时间和机会同裁判交流。我并不知道这样的判决是如何做出的。教练去找了裁判，裁判给我们看了录像。教练要求提供一个解释，但裁判说，‘我们没有时间，我们现在要颁奖’。 ”当有记者问宫金杰，“是否因为在打道线之后，郭爽过你的车过多而被判罚？ ”宫金杰说：“具体规则没有明确说明距离多少米，没有明确的说明，只是说第一个人进入打道区，进入打道线，不提前就不犯规。没有明确的文字说明。 ”赛后，宫金杰也反复看了录像，自己一直骑行在一道，过了打道线后才出的红线。

　　由此可见，导致中国队犯规的最主要原因，还是因为压了蓝线。

　　相关报道

　　英国自行车女队因违规远离团体竞速赛奖牌

　　据新华社电

　　在2日举行的伦敦奥运会女子场地自行车团体竞速赛中，不但中国队因被判犯规失去金牌，夺冠热门英国队也因在比赛中犯规而被挡在四强之外，失去夺取奖牌的机会。

　　英国队由维·彭德尔顿和杰·沃尼什组成，她们在预赛中状态很好，一度刷新了这一项目的世界纪录。但在半决赛中，彭德尔顿和沃尼什在配合上出现了问题，被裁判判以犯规，最终排名仅第八位。

　　“我们可能只是有些太渴望和太激动了，”满眼含泪的彭德尔顿说，“我提前一米穿过了交替区，我们在百分之一秒间犯下了错误。 ”

　　现年31岁的彭德尔顿从9岁起就开始了她的自行车运动生涯，目前为止已获得了1枚奥运金牌和9项世界冠军，是英国女子自行车的领军人物，她计划在伦敦奥运会结束后退役。在未来几天的场地赛中，彭德尔顿仍有机会向金牌发起冲击。

　　新闻分析

　　伦敦奥运会申诉泛滥 权威屡受质疑

　　晚报特派记者 陈海翔 伦敦报道

　　如果问100个一直关注伦敦奥运会的人这样一个问题：“奥运进行到今天，什么给你留下了最深刻的印象？ ”也许有70个人都会给出一个相同的答案：申诉。

　　的确，从比赛第一天开始，我们就一直在各种各样的赛场中听到这两个字，游泳申诉、体操申诉、拳击申诉……而最终的结果也是有人欢喜有人忧，不尽相同。说不定在奥运会闭幕式上，整整十七天没有申诉的运动员都不好意思跟人打招呼。

　　伦敦奥组委面临的申诉如此泛滥，根子问题还是出在奥组委自己身上，正是因为他们在申诉中屡次推翻之前的判定，放下自己的权威，才让本届奥运会上有着这么多令人啼笑皆非的改判。从这一点上来，罗格还真该好好学学布拉特。

　　头就没开好 自毁权威

　　在本届奥运会中，令中国观众印象最深刻的申诉也许来自游泳池中。

　　奥运会开幕第一天，韩国运动员朴泰桓在男子400米自由泳预赛中被判罚犯规，并被取消成绩，这也就意味着他将无缘这项自己最有把握夺金的项目。当时，裁判认为他在听到“take yourmark”这项指令后脚掌发生了移动，而这种移动很有可能导致其他选手误判而发生抢跳。因此就取消了他的成绩。这其实是一个非常明显的犯规，就连朴泰桓的教练之后都承认自己的弟子确实犯规了。但不依不饶的韩国代表团却依然提出申诉。

　　最终的结果也许就连韩国人自己都感到意外，因为他们的申诉成功了。朴泰桓随后拿到了决赛入场券，好在孙杨争气，没让他在决赛中夺金。

　　而另一次成功的申诉则来自体操赛场，当时日本男队正在进行自己的最后一项鞍马比赛，内村航平在下法时出现失误，只得到一个低分。而伴随着这个低分，原本希望争夺男团金牌的日本队仅仅只排到第四，中国、英国和乌克兰分列前三。就在乌克兰为自己能登上领奖台而庆祝的时候，日本队的一纸诉状又让他们美梦破灭。

　　当时，日本提出申诉的理由是裁判搞错内村航平整套动作的起评分，即便失误了，他的分数也不应该只有这么一点。在研究了比赛录像之后，体操的裁判们再次自毁权威，不仅认可了日本的申诉，还给日本队加了整整0.6分之多，这样一来日本一下子跃居第二拿到银牌。

　　看到韩国和日本的申诉得来如此简单，于是大家的兴致就都上来了。之后的比赛，诉状像雪花般的飞向各个比赛项目的裁判台。这种情况该怪谁，只能怪到奥组委自己头上。谁让你这么不拿自己的权威当回事？！

　　该学学布拉特 死活不认

　　可能至今奥组委主席罗格都没能认识到这一问题的严重性，但国际足联主席布拉特却已经在被窝里偷笑了，“现在知道我做得对了吧。裁判就得拥有至高无上的权威，错了也要死活不认！ ”

　　的确，在足球场上，裁判堪比“上帝”，而国际足联一直奉行的“货出柜台，概不认帐”的方式，也让他们的权威得到了更大的提升。在足球比赛中，不管裁判出现了怎样令人瞠目结舌、明显到不能再明显的错判，只要他当时认定，那么就绝无在赛后再让你扳回来的可能性。就算在比赛结束，裁判最终承认错判了，比赛结果也绝不会更改。试想，如果国际足联也像今天的奥委会这样，动不动就让大家的申诉成功，那么整个世界足球的历史将发生多么大的改变啊？首先是马拉多纳的“上帝之手”要被切掉，其次韩国队也不可能在韩日世界杯上获得那么好的成绩，而南非世界杯的最终结果也将会改变。

　　平心而论，布拉特的做法肯定有它不合理的一面，但这也在无形中给国际足联塑造了一个正面的形象，那就是裁判的权威不容置疑，而这种形象恰恰就是奥组委现在所最缺乏的。

　　在接受记者采访时，北京体育大学教授、博士生导师孙葆丽表示，竞技体育发展到今天，多数项目能够保证判罚公正准确，但也存在例外，“由于裁判肉眼的限制，体育赛事出现误判不可避免。随着现代科技的引入，通过观看录像等手段，对原先结果改判以确保判罚准确，说明赛事是严肃公平的。但是，改判的次数应该控制在一定范围内，改判的结果必须经得起历史检验，申诉改判太多反而将会影响比赛的严肃公平。 ”

　　错误本就不可避免，错误也早已成为竞技体育充满魅力的一个重要组成部分。既然如此，何必以自毁权威作为代价，去屡屡更改最终的结果？

　　“奥运申诉会”大全

　　日本最幸运韩国最倒霉

　　■日本

　　日本代表团是本届奥运会迄今为止申诉成功率最高的。

　　当地时间8月1日，在一场羽量级拳击比赛中，日本选手在比赛中先后6次击倒对手，但最终当值主裁却判定来自阿塞拜疆的对手获胜。赛后，日本代表团向国际拳击协会提出申诉。在观看了本场比赛的录像回放后，国际拳击协会表示：虽然在业余拳击比赛中击倒对手并不会增加拳手的得点数，但日本选手在第三回合中6次击倒对手，很显然这是一场一边倒的比赛，“根据国际拳联的规则，裁判应该终止比赛，日本选手的申诉被接受。 ”与此同时，土库曼斯坦裁判梅雷特尼亚佐夫也已经“在回国的路上”了。

　　在这次申诉之前，日本队还先后在拳击比赛以及男子体操团体决赛中提出申诉，两次都取得成功。其中，体操决赛的那次申诉成功直接帮助日本队从第四名变成第二名，东道主英国队则从第二名变成了第三名，因此引起了现场很多英国观众的不满。

　　■韩国

　　韩国代表团是本届奥运会上第一个提出申诉的代表团。在第一个比赛日当中，韩国游泳名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因为犯规被取消成绩，韩国代表团随即提出申诉，结果朴泰桓最终成功站上了决赛的出发台。

　　但自从那次之后，韩国代表团在申诉这方面却再也没有好运相伴。在伦敦当地时间7月30日的两次关键申诉中，韩国代表团都以失败告终。

　　首先是在男子柔道66公斤级1/4决赛中，韩国选手曹准好和日本选手海老沼匡战至加时赛，加时赛决赛前，曹准好突然发动攻击使对手倒地，裁判随即宣布曹准好3:0获胜，但很快，裁判长却表示，通过调取录像分析，获胜的应该是海老沼匡。虽然韩国队随即提出申诉，最终还是未被接受。

　　当地时间7月30日，韩国选手申雅兰在女子个人重剑半决赛中被判罚5比6负于德国名将海德曼。常规时间，两人打成5:5平，在距计时赛结束前1秒左右，海德曼射出最后一剑，并以6：5制胜。赛后，韩国队对于决胜一剑提出异议，并进行上诉。一小时之后，上诉被驳回。在申诉失败后，申雅兰坐地不起，导致接下来举行的三四名比赛以及决赛推迟。

　　（记者 陈海翔）