中新网8月3日电 对于伦敦奥运会出现的羽毛球“让球风波”，加拿大《星岛日报》2日发表社论说，今次羽毛球赛，包含走线和留力双重考虑，目标是增加夺奖机会，结果被重罚，球员首当其冲付出沉重代价，变相成为受害者，从今次多队同时“争输”，反映赛制安排不周，施以重罚其实不无掩饰失误的质疑。

　　文章摘编如下：

　　伦敦奥运羽毛球项目首次引入分组循环赛安排，女子双人项目即有四队组合“放水”，以求得到较佳“走线”，最后遭取消资格。

　　以往奥运羽毛球赛采用单淘汰制，球员需要每场皆胜才能够夺得金牌，不会出现“以退为进”的“礼让”场面。今届则是先举行分组单循环赛，打出最后十六强才开始单淘汰赛，结果出现“走线”策略，因应大会定下的编排，尽量避免在余下的比赛遇到强手被淘汰。

　　今次被处分的四队，两队来自韩国，其余来自中国和印度尼西亚。她们本来都已经稳夺十六强出赛权，剩下的一场分组赛的作用，主要是决定进入单淘汰赛时的对手。四队皆成为武侠小说主角“独孤求败”，避免在淘汰赛事中途面对强劲对手。

　　从中国队整体致胜策略来看，如果今次作为头号种子的一队输给了韩国队，就不会在淘汰赛中段与另一队身为二号种子的中国组合“自相残杀”，可以保留两队分头晋身决赛的机会，减轻剩下一队时爆冷失金的风险。

　　至于韩国两队和印度尼西亚一队，如果输了，下一场半准决赛淘汰就不会面对头二号种子的中国队，增加晋级机会，尤其是韩国宁愿自己两队在半准决赛中对打，以保障至少有一队可以升级进入准决赛。

　　如果在比赛中有一队拼命要赢，另一队就算刻意输都不会这么明显。今次则是双方都希望输波，于是出现身为国家队高手竟然“水斗水”的难看场面。

　　世界杯足球赛采用类似赛制，不止一次在分组赛关键阶段“放水”让对方入围决赛周，结果国际足协把关键最后两场分组赛，安排在同时间不同地点进行，却仍然杜绝不了“放水”。

　　今次羽毛球赛，包含走线和留力双重考虑，目标是增加夺奖机会，结果被重罚，球员首当其冲付出沉重代价，变相成为受害者，从今次多队同时“争输”，反映赛制安排不周，施以重罚其实不无掩饰失误的质疑。