借30万给铁哥们儿要不回

　　本报讯（记者王秋实）因双方是“铁哥们儿”，刘某借给好友肖某30万元未让其打借条，不料肖某突然因病离世，肖某的妻子不承认这笔债务，刘某诉至法院。昨天记者获悉，通州法院判决刘某败诉。

　　刘某说，他与肖某系朋友关系，二人亲密无间，2009年9月肖某向他借款30万元，肖某并未向刘某出具借条，后肖某于2009年底病逝。刘某称，肖某病重期间也多次表示要还钱，且让朋友筹钱，但是刘某碍于情面并未让肖某补打借条。在肖某去世后，刘某多次联系肖某的妻子要求其还款，但肖妻以暂时无偿还能力推托，拒绝还款。刘某认为，借款系夫妻共同债务，理应让好友的妻子偿还借款30万元，于是将肖某妻子起诉到法院。

　　庭审中，刘某为了证明借款事实的存在，还申请4位证人出庭作证。而肖某的妻子则对借款一事不予认可，称刘某的行为不符合常理，刘某仅凭证人证言无法证明借款事实存在。双方各执一词、坚持己见，无法达成调解协议。

　　通州法院认为，当事人对于自己的主张，有义务提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不能证明自己主张的，承担举证不能的法律后果。刘某称肖某向其借款30万元，但未签订书面借款合同，刘某仅向法院提供了4份证人证言，经询问，4位证人与刘某均是朋友关系。鉴于刘某向本院提交的证人证言无其他证据相佐证，4位证人也均与刘某有利害关系，且肖某妻子对借款事实不予认可，因此对上述证人证言法院不予确认。法院最终裁定驳回了刘某的起诉。