10件短袖T恤破洞之谜

　　寻找民间“福尔摩斯”

　　黔驴技穷的朱楚明希望能够找到民间的福尔摩斯，揭开衣服破洞之谜，欢迎拨打86613333-1“破案”

　　五大可能，谁是真凶

　　耗子干的？

　　虫子咬的？恶作剧？皮带摩擦？料子太朽？

　　衣柜封闭性强，里面没有任何缝隙，耗子进不来。

　　虫子咬的？

　　买来杀虫丸，放在同一个衣柜里，女友的衣服都完好无损

　　恶作剧？

　　和他合租的同事都否认了在他衣服上戳洞

　　皮带摩擦？

　　半个月不系皮带，短袖T恤照样破了很多小洞

　　料子太朽？

　　同一件T恤同事穿上没有丝毫破损，他穿上的第二天就烂了两个洞。

　　谜案

　　朱楚明总是忍不住双手搭在肚脐眼前面，那是他不能言喻的尴尬，这件才买的T恤穿了两天就破洞。

　　这半年多来，他的10件短袖T恤都莫名其妙破了很多小洞。昨日，朱楚明带着衣服去省纺织产品质量监督检验站，无奈对方不做这样的鉴定。最后，朱楚明求助成都商报，希望能够找到民间的福尔摩斯，揭开衣服破洞之谜。

　　几个月内

　　T恤相继被“蚕食”起洞

　　朱楚明在酒吧上班，晚上总是穿短袖T恤。去年12月，正在上班的朱楚明突然发现身上的短袖T恤破了洞。就在肚脐眼前方，一块纯棉布料上惊现10来个洞眼，如同圆珠笔芯般大小。以为是耗子所为，朱楚明没有放在心上。

　　哪知到了今年3月的一天，朱楚明正和同事聊天时，不经意发现肚脐眼位置的衣服又烂了几个洞。他赶紧用手挡在，低头默默走到光线强的地方。数了数，10来个小洞，衣服就像被蚕食的“叶子”般沧桑。

　　长这么大还穿烂洞衣服，真是丢人啊。借故回家有急事，朱楚明迅速溜了出来。所幸酒吧离家不远，很快他又换上一件T恤回到酒吧。可是，没过几天，朱楚明发现这件T恤也破了几个洞，同样在肚脐眼位置。

　　10件T恤

　　破洞都在“肚脐眼”位置

　　接下来的遭遇，更让朱楚明感到无奈。仿佛遭了魔咒一般，他的多件短袖T恤相继破洞。而同在一个洗衣机洗涤、一个衣柜存放的长袖T恤、外套、裤子等则完好无损。直至昨日，他仅有的10件短袖T恤全都在“肚脐眼”位置破了洞，就连刚穿两天的新衣也未能幸免。

　　对于朱楚明的这些遭遇，他的多位同事和朋友也感到不可思议。同事吴昊说：“我们也觉得很奇怪啊！”，吴昊建议他求助成都商报。

　　朱楚明一直没有找到“元凶”，为此，他几乎每个月都要买三件短袖T恤。以前，他喜欢在商场里买衣服，一件T恤一两百元。可是，买衣服的速度实在赶不上衣服烂洞的速度。最近一个月，他就在网上随便买几件三四十元的T恤了事。

　　解谜

　　为何半年多来，短袖T恤一件接一件破洞？半年多来，他用尽各种办法来找答案，无奈这至今还是一个谜。

　　求证一：耗子干的？

　　衣服烂洞，朱楚明第一反应是耗子干的。但他很快否定了，衣柜封闭性强，里面没有任何缝隙，耗子进不来。

　　求证二：虫子咬的？

　　这些洞眼看上去并不规则，像被虫蚕食一样。朱楚明买来一包杀虫丸，丢在衣柜里。可是，大约10天后，同一个衣柜中女友和同事的衣服都安然无恙，偏偏就他的衣服破了洞。

　　求证三：恶作剧？

　　那么，有没有可能是环境所致？朱楚明称，他所居住的房间是三室一厅的套房。他和吴昊住在同一个房间，另外两个同事分别住一间。吴昊的衣服都完好无损，就只有他的短袖T恤一件件破洞。随后，朱楚明相继与另外两个房间的同事换房睡。几个月过去了，同事的衣服都完好无损。而朱楚明不论换到哪间房屋，短袖T恤总是破洞。会不会是同屋的室友和其他同事恶作剧？朱楚明一再询问吴昊和其他合租房子的同事，均被他们否认。

　　求证四：皮带摩擦？

　　破洞就在肚脐眼位置，会不会是皮带摩擦导致的？为此，今年5月，他特意在半个月内不系皮带，让他失望的是，他又在上班时两次发现T恤出现破洞。

　　求证五：料子太朽？

　　最后，朱楚明不得不怀疑是T恤料子太“朽儿”了。他将在一商店购买的新T恤拿给吴昊穿上实验。几个小时后，这件T恤没有丝毫破损。可是，就在朱楚明穿上的第二天，他就在上班时发现衣服上烂了两个洞。

　　专家：两种可能，外力损伤或腐蚀所致

　　昨日，他带着四件破洞的短袖T恤来到四川省纺织产品质量监督检验站，该站副站长魏学锋介绍，原则上讲，他们只能用设备检测新衣质量问题，而不能检测旧衣的破烂原因。魏学锋分析这样的情况只有两个可能。其一就是外力损伤，其二就是腐蚀导致。 成都商报记者 彭娟 实习生 刘海韵 摄影报道

　　链接

　　江津出现类似

　　“衣服百慕大”谜案

　　2004年，重庆媒体报道，三十二年来，江津杜市镇梅弯村六社住在半山腰的4户村民们，只要衣裤一离身，就会莫名其妙地布满类似刀割的小口，猜测为地磁原因。

　　2004年10月14日：重庆市疾控、环保人士赴现场探测，初步推断涉嫌祸首是大气中的电离。

　　2004年10月16日：重庆大学材料工程和化学化工专家在现场联合观测确定，所有送检的破损衣物均为机械损伤，否定了地磁和环境污染造成衣物无故起洞的可能。

　　2004年10月17日：重庆大学专家展开进一步试验、探测，然而试验所用的布料未发生起洞。

　　2004年10月18日：重庆大学专家对封存的起洞衣物开箱鉴定，谜团终于揭开：原来持续32年的这种怪事都是人为的。

　　心理学专家周矩分析，“衣物百慕大”可能是恶作剧，作案人疑有强迫症。但谁是作案人，至今是谜。