话语权里的傲慢与偏见

　　刚刚落幕的伦敦奥运会上，几名中国运动员的遭遇令人不平甚至愤慨。当西方媒体喋喋不休地追问叶诗文到底有没有服用兴奋剂、当陈一冰的吊环金牌被裁判“强盗”般地抢走时、当张文秀坐在场边默默难过、当郭爽和宫金杰看着德国人脖子上的金牌发呆……我们不得不承认，游离于规则边缘的判罚与争议已经成了伦敦奥运故事的一条副线。话语权，这个一度被我们忽略的东西在伦敦奥运会上一次次地刺激着中国人的神经。

　　双重标准下的压抑

　　争议，或许从本届奥运会开幕的第一天就开始了。

　　当叶诗文以打破世界纪录的成绩拿下女子400米混合泳金牌的那一刻，西方媒体突然像是集体爆发了一样，将这个只有16岁的小姑娘推到了风口浪尖。“你是不是服用了兴奋剂？”他们直接将这样一个问题抛给了小小的叶诗文。在随后的几天，即使国际奥委会给出了尿检报告，证明叶诗文很清白，各种关于兴奋剂的新闻依然不绝于耳。甚至澳大利亚有媒体称，叶诗文不是没服药，只是她服的药现在查不出来而已。为什么曾经一届奥运会拿了8枚金牌的菲尔普斯不会被质疑，为什么只比叶诗文大1岁的美国姑娘富兰克林一口气在伦敦拿了4枚奥运金牌的理由只是因为她是个天才？

　　这样的双重标准在伦敦奥运会上并不少见。在8月2日进行的男子团体场地自行车赛上，英国车手辛德斯，在第一次“出发”状况不佳的情况下，采用“自杀”（摔倒，根据规则可以重赛）战术，从而帮助英国队击败法国闯进决赛。决赛中，英国队击败对手，夺得金牌。赛后，辛德斯对媒体称：“摔倒”是跟队友事先就商定的战术。此言一出，媒体哗然——因为此时离中国羽毛球女双选手于洋和王晓理因为消极比赛被取消比赛资格还不到48小时。

　　申诉背后的叹息

　　申诉，几乎可以说是本届奥运会的一大特色了。

　　有英国媒体评选出了本届奥运会上3个最会抱怨的国家，排在第一位的是法国，第二位是澳大利亚，第三位是德国。此外，韩国和日本也屡屡申诉且颇有成效，韩国选手朴泰桓400米自由泳预赛被判犯规出局，但申诉后成功晋级决赛夺得银牌，而日本队在体操男团决赛上的申诉，也使得最终名次从第四升至第二，抢来一块银牌。

　　但是，相比之下，中国队的申诉换来的却全部只是一声声叹息。8月11日，女子链球决赛结束，拿到铜牌的张文秀披上五星红旗，正在忘情地绕场庆祝。突然一名工作人员上来告诉她：“你的奖牌没了。”那一刻，惊讶、茫然、不解，全都写在她的脸上。在随后组委会的声明中是这样解释的：海德勒第五次试投投得很好，但由于测量设备出故障，成绩没被记录下来。在选手和裁判讨论后，海德勒被允许再投一次，可惜成绩依然不如张文秀。但是，在决赛结束后，经过海德勒的申诉，裁判最终“找到了”她第五轮投出的位置，测量结果为77米13，这一成绩让海德勒获得铜牌，张文秀下降到第四名。中国队随后提出申诉，可惜未果。

　　而同样的事情也发生在了郭爽和宫金杰的身上。场景几乎完全一样，只是跟郭爽和宫金杰擦肩而过的是金牌。率先抵达终点，两个中国姑娘本来都准备着要去领奖了，却被宣布因犯规成绩无效，只能屈居亚军。郭爽当即找到裁判，要求申诉。法国外教莫雷龙也冲了上去，而宫金杰则含泪说道：“我弄不明白，我们怎么犯规了！”继而，中国提出申诉，但是申诉石沉大海。赛后，英国媒体称“这是一次肉眼很难分辨的犯规”。

　　分差之后的疑惑

　　明明动作做得更漂亮，难度也一样，但是为什么分数却更低呢？

　　如同钉子般纹丝不动地“钉”在场地上，“吊环王”陈一冰博得掌声雷动。挤眼睛、吐舌头、亲吻吊环立柱……调皮的他那时不曾料到，最终挂在脖子上的不是伦敦奥运会吊环项目的金牌。与陈一冰动作难度系数相同的巴西人萨内蒂下器械时跳了一步，但打分时间却经历了很长。陈一冰说，那时他就有一种不祥的预感。15.900分，预感最终应验，萨内蒂爆冷夺金。

　　“还好是银牌不是铜牌。”以0.1分之差落败的陈一冰自嘲道。陈一冰打出了冰力十足的横幅，但是他还是一度哽咽了：“说实话，心里很痛！”陈一冰说，“我想说我已经全部发挥了自己的水平，我没有遗憾，如果说遗憾，只能说遗憾退役。”

　　裁判水平低导致申诉增加

　　一个个的争议和一次次的申诉，都是以失望告终。是什么让我们在伦敦赛场上收获了一次次的失望？原因是多方面的，首先我们不得不承认，本次伦敦奥运会上，被黑的不只是中国运动员。几乎每天都冒出来的申诉和争议说明了一个问题，那就是本届伦敦奥运会的裁判工作有硬伤。

　　据悉，因为预算有限，很多裁判赛前都没有经过更专业的培训。对此，很多专业人士都表示，通过观看奥运会的比赛，整体感觉就是准备得不充分，裁判员没有在奥运会前的各项“测试赛”上，好好练习精确地把握打分尺度。因此，判罚水准屡遭质疑。

　　语言能力成了申诉障碍

　　中国运动员的语言能力也成为中国屡次申诉未果的另一个原因。

　　“当时比赛的时候我确实看到过海德勒在跟裁判交流什么，当时我感觉肯定是出现了什么问题了。但是，我确实没想到会如此糟糕。”张文秀赛后曾这样说。

　　不懂英文，不知道如何去和裁判沟通，出了问题，中国运动员的处境总是很被动。另外，受到一贯的教育影响，中国运动员在赛场上也总是相当低调和谦逊。出了问题，外国运动员首先想到的是我可以怎么做去找回属于我的东西，然后立刻寻找途径解决问题，而大部分中国运动员选择的是叹息自己的运气怎么这么不好，然后一个人难过。

　　自己先放弃又能指望谁

　　有的时候，其实不是我们不去争取，而是我们主动放弃了去申诉。

　　这次羽毛球我们的两名女双选手因为消极比赛而被取消比赛资格，运动员虽然有错，但是羽毛球队仍然不该放弃申诉。认错归认错，但应该为运动员争取辩解的机会和权利。既然中国队辩解称，羽联的新赛制在赛前就受到质疑，混淆了运动员的认识，那就该勇于陈诉自己的理由。同样的事情在丁宁身上也发生过，其实从预赛开始，丁宁的发球就不断被判犯规，而如果那个时候乒乓球队能够就此提出申诉，或许在女子单打决赛中的那一幕就不会发生。其实申诉不会让情况变得更糟，反而多了一次说话的权利，还可以营造出相应的舆论氛围。

　　赛会申诉限制多

　　屡次申诉不成功，其实也和奥运会的申诉机制有关。

　　按照规程，如果奥运选手认为裁判“明显不公”，可以先向该项目的国际单项体育组织申诉，如果不满意，可以继续向国际体育仲裁院申诉。但在诸多体育法专家看来，申诉“限制多多”，“成功率”极低，能起到的作用“极其有限”。一些情况下，很容易陷入裁判“说啥是啥”的局面。

　　比如陈一冰，按照国际体联的规定，只能就自己的分数申诉，而且只能就难度分申诉，对完成分或者别人的分数不满，是不能申诉的。另外，自行车也一样，基本就是比赛结束后，就会核准最后结果，然后不再接受申诉。J148