重庆警方从未公布周克华尸检照

　　由于警方迟迟没有公布周克华死后的正面照片，各大网站疯狂流传一张警察合影照片，一名民警被打上圈，说是被重庆警方误杀的长沙便衣民警，不少网友给出了种种所谓的证据，表示当时的死者不是周克华。关于他的姓名有还有几个说法，有的说叫“方斌”，有的说叫“陈子河”。乍看上去，照片中的民警，确实和周克华有些相似。不过记者最终联系上了这名民警，他表示对于自己照片在网上流传有些哭笑不得。

　　官方辟谣

　　无民警在重庆被误杀

　　据查，8月16日中午，网友“陈子河”分别在博客中国和博联社发表文章，标题为《死去的“周克华”其实是便衣警察》。文章汇总转载了一些认为周克华没有死的网络质疑——认为周克华的穿着与警方便衣相似，一代身份证有作假嫌疑，而现场展示的证据有一张重庆到长沙的火车票，说明被击毙的可能是一名长沙的便衣警察。

　　前日，长沙警方表示，赴重庆的专案组成员已经全部返回长沙，并没有出现民警在重庆被误杀这样的事件，长沙赴重庆专案组中并没有叫“方斌”或者“陈子河”的民警，他们也希望广大市民不要听信和传播谣言。对故意造谣引发严重后果的，公安机关将依法追责。

　　长沙市公安局官方“长沙警事”辟谣称：经查，长沙市公安局并无“方斌”此人，却有“方兵”一人，系长沙市公安局监管支队强制戒毒所副所长，目前在职在岗。

　　民警现身

　　称保留追诉权利

　　前日有网友发布了另外一个帖子，表示网络照片中的民警是长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所的民警。“这个太乱搞了，我们这个民警还好好的。”前日下午，在雨花亭派出所，值班民警一眼就辨认出网上照片是他们所里一位姓段的同事。然而，这位民警只是普通刑侦民警，并不是专案组成员，也没有去重庆。

　　“我没有一点事，还在这里好好的和你说话啦。”当记者在长沙市公安局雨花分局见到段警官并向他说明情况后，他的表情真是哭笑不得。段警官表示，自己的这张照片是今年参加分局团委活动时拍摄的，随后这张照片也被挂在了公安网上，然而他也不知道，自己的照片怎么会和周克华联系在了一起。段警官表示，将对造谣事情保留追诉的权利。

　　重庆警方

　　称从未发布尸检照片

　　前日，有微博用户发出一组据称是周克华被击毙后的尸检图，图片随即被大量转载，有网友对重庆警方公布周克华尸检照片的做法表示认同。

　　记者联系了重庆市公安局，对方回应称：“重庆市公安局并没有对外公布周克华的尸检照片。”至于照片中人物是否确定为周克华，对方表示不予置评。

　　记者看到，网上流传的这组图片分为三张小图，分别显示了周克华正面及左右两个侧面的头部特写，其中右侧大脑中枪的部分清晰可见。

　　随着图片热传，很多网友发起了“大家来比对”的话题。有网友则从法医学的角度分析称此人正是周克华，“因为根据图片所示，头部只有右侧星芒状的射入口而没有射出口，是个盲道。左额那里看上去很表浅，应该是倒地时和墙撞的。这种创口的特征不像近距离射击所致，应为几米外射击造成的，符合此前对现场情况的推测。”

　　但也有网友称图片中周克华面部多个部位与警方此前公布的图片有差异。

　　另据记者了解，通常犯罪嫌疑人在被击毙后，中国公安机关是不会向媒体公布其尸检照片的。

　　声音

　　过度质疑，折射民众对权力不信任

　　《人民日报》评论部主任卢新宁曾直言，“我很担心，‘怀疑’会不会成为我们时代否定一切、解构一切的‘粉碎机’？”诚然，这是一个怀疑无处不在的时代，“我疑故我在”。如果说当初人们关注周克华之死，属于高度怀疑，那么当警方已经辟谣仍有人固执地坚信周克华未必击毙，则有过度怀疑之嫌。

　　怀疑不是坏事，每个公民都有怀疑的权利，每个人都曾经或正在怀疑，将来还会怀疑。怀疑是因为关心，怀疑是因为有疑，怀疑是因为疑问没有及时解答。“周克华未被击毙”的说法，在网络上流传好几天了，特别是微博上一些大V的加入，不仅“炒”热了这个话题，也使“周克华未被击毙”的说法仿佛有了较高的可信度。此后，“被击毙的是一名便衣警察”的说法，更是被传得有鼻子有眼，使更多的人加入到质疑的队伍中。按照常理，警方在此事中不能也不敢造假，因为造假成本太高，还因为这是全国关注、舆论紧盯的公共事件，一旦造假太容易被指斥出来。

　　那么，为何有人偏偏相信“周克华未被击毙”？一方面是相关细节暧昧不清，比如击毙周克华的两名警察在接受记者采访时穿的警服，与此后穿的警服上的警号不一致；警察接受采访时说不清具体击中了周克华身体的哪些部位，警方没有公布周克华被击毙的正面照；周克华被击毙时穿着干净，不像惶惶不可终日的逃犯，周克华的打扮像是便衣警察的装扮等等。另一方面则是警方回应不够及时、释疑不够有力。从14日晨周克华被击毙到19日上午微博辟谣，已经过去5天多时间了，动作有些迟缓，而且只是简单地一辟了之，没有提供充分的证据坐实。

　　从更深层次看，周克华被击毙之所以成为坊间的过度质疑，折射出民众有强大的焦虑、不安全感和对权力的不信任感。

　　对权力就质疑，在纷繁芜杂的质疑之中，难免出现过度质疑，这需要理解。但无论官员公布的是不是真相，都要怀疑；无论政府推出的是不是善政，都要怀疑，这种怀疑固然说明了一些人对相关官员的成见，但也说明曾经有不少官员太爱作秀、太喜欢说假话、太善于演戏，以致今天你说了实话，人们还是不相信，这就是说假话的代价。要修复公众对权力的信任，不能单纯依赖于公众的改变，更需要权力的自我修复，比如绝不可再造假，不可再愚弄民众。

　　法制日报

　　揭秘

　　曾藏身宜宾三个月昼伏夜出计划作案

　　8月15日，宜宾市峨眉武校小区张贴“安民告示”，披露周克华今年3月至6月在该小区租住，周克华租住的房屋位于小区三单元605房间。前日下午实地探访证实，周克华在租住期间常昼伏夜出，有邻居曾撞见他与女友出入。

　　安民告示称，“持枪抢劫犯周克华于8月14日被重庆警方击毙，公安部A级通缉犯周克华和女友张贵英在今年3月至6月租住在本小区三单元6楼。再次提醒本小区常（暂）住人员：随时提高识别能力，加强防范，确保小区安全，发现可疑人员立即报警110。”落款为“武校门卫室，2012.8.15”。

　　周克华和其女友租住的房屋，在该小区三单元605房间。据居民介绍，房东把160多平方米的房子隔断，分成了7个房间，每间屋子里有厕所、厨房等生活设施，周克华和张贵英就住在最角落的那间。

　　峨眉武校小区门卫证实，“605的男子经常夜里下楼，回家时，手里拎着大包小包快餐盒。”门卫告诉记者，小区夜里12点关门，他不止一次半夜起床给周克华开门。另据《宜宾日报》援引警方消息，周克华在宜宾期间，经常昼伏夜出，喜欢上网，长期泡网吧。周克华曾计划在宜宾作案，但后来因种种原因放弃了这一念头。

　　周克华的邻居曾先生说：“平时只见他留着金黄色的头发，面色也好，看着有40岁左右的样子。有一次，他和张贵英在门口说话，离我们的门很近，我使劲一开门，恰好碰到了他的头，当时我用了一点力气，可能撞疼他了，他居然对我笑了一下。所以对他的印象特别深，看着他挺斯文的。”

　　在武校小区认识周克华和张贵英，但不知道他俩名字的人不在少数。在邻居眼里，周克华是一个称职的男友。据居住在周克华周围的邻居讲，周克华经常买水果或者零食给他女友吃。“最近一次看到他买水果是在2个月以前，以后就再也没见他们了。”曾先生回忆道。

　　民警卖包子蹲守否定两千条线索

　　周克华在长沙藏身两年多，作案4起。近日，专案民警揭秘长沙警方追缉周克华内幕。

　　周克华的庐山真面目，始于警方发布的一张贴有照片的悬赏通告。长沙市公安局刑侦支队视频侦查大队大队长匡政文说，周克华在长沙作案4起，以一部电影500兆来计算，民警所看的视频量相当于83万部电影。

　　周克华还曾毫不伪装地出现在麓山南路上，在光大银行门口的小摊点上买过包子。“5名警察乔装成卖包子的在那卖了一个月。”网友@newo非鱼一条微博揭秘了便衣民警的身份。民警真的卖过包子吗？长沙市公安局刑侦支队副支队长龙文进说，“这是真的。”除了卖包子，不少餐饮点和小商铺都有专案民警的身影，“有端盘子的，也有当营业员的。”可惜的是，周克华并没有出现在附近的任何一间房子里。盘踞在长沙的两年时间里，他始终露宿在天马山墓地。

　　从2009年至今，汇集到长沙市公安局刑侦支队的群众举报线索多达2000余条。每一条举报线索，至少需要一段清晰的视频或一张清晰面部照片才能否决。 2011年8月某天早上8点，白领刘静（化名）在913路公交车上发现一男子与“平

　　头男”十分相似。经过比对核实，该男子是江西音乐学院的一名老师，暑假来长沙招生。

　　新京报、重庆晨报、新闻晚报

　　链接

　　警方仍在大面积搜山排查周曾经的藏身地

　　18日，重庆当地媒体报道称，从18日零时开始，重庆对包括歌乐山在内的巴南、长寿、大足等六区县同时封山戒严，当地居民凭身份证和户口本进出，严禁本地居民以外的人员擅自进山；除了公交车辆，禁止其他车辆进山。官方解释说，这是森林防火的需要。

　　对此，有网友提出质疑认为，大面积搜山是不是意味着被击毙的不是周克华本人。

　　19日，“重庆网警”通报称，近日，重庆沙坪坝区公安分局正在组织民警，深入排查搜查周克华曾经的藏身之地，请市民理解予以支持。