“北京本地生源质量好。”最近,河南一学生家长赵培军一直被这句话刺痛着,说这话的,是清华大学一名负责人。8月22日,赵培军先生和另外一名学生家长一起,以挂号信的形式,向位于北京的15所部属高校递交了《政府信息公开申请表》,要求各高校公开2012年在河南、北京的招生比例,以及高校制定招生计划、确定招生名额的依据。
“高校有一定的招生自主权,作为国家部属的公立大学,有义务向全社会公开其制定招生计划和确定招生名额的办法或依据。”赵培军说,“这不应该是个糊涂账,应公开、透明。”
他们为什么要这样做?其间有什么样的经历和故事?他们的申请,会得到15所部属高校的回应吗?
□东方今报记者沈春梅/文图
一位高中生家长的叩问:
是什么原因让重点高校招生倾向于本地?
赵培军的孩子今年刚升高中,可他对高考的担忧却提前了3年,不是因为孩子的学习成绩,而是高校的招生计划。
“望子成龙、望女成凤是每个家长的愿望,以现在的教育体制来说,高考是决定孩子一生命运的关键一步。如果孩子将来能上个好大学,不但能接受更好的高等教育,毕业后还能遇到更多更好的就业机会。”赵先生说,他想了解高校制定招生计划、确定招生名额的相关政策依据,好为孩子早作准备。
可现实让赵先生感觉很担忧,这几年,眼看着亲戚朋友的孩子参加高考,升入不同的大学,赵先生发现,很多重点高校的招生都严重倾向于本地,属地化趋势明显,特别是北京的一些部属院校。
“我一直想弄明白,是什么原因让重点高校招生倾向于当地?如果是地方重点大学的话,理解起来比较容易,可如果是全国重点大学、知名学府,为何也要倾向于当地呢?”
赵培军说,不久前他在网上看到了清华大学党委副书记说的一句话,内容是强调北京本地的生源质量好,所以今年高考在北京本地录取比例非常高。“生源质量怎么衡量呢?考试试卷儿都不一样。”赵先生很纳闷,除了生源因素考量外,还有没有其他因素?有没有具体政策?
一位大学生家长的心声:
7万与80万考生,19所与2所部属高校的对比
说起高考,另外一名学生家长汤先生感触很深。两年前,汤先生的儿子参加高考,考了557分,距离一本线差5分。
“孩子从小就向往北京。”汤先生说,如果孩子是北京户口,这个成绩可以上个不错的学校,可在河南只能上二本。最终,孩子还是选择了北京的一家科技院校。
“重点高校在各地招生名额悬殊,非常照顾本地生源,地域差异严重,考生们的起点就不公平。”汤先生说,最近他在网上看到,《中国校友会网2012中国大学排行榜100强》名单中,100所高校里面北京居然就占了19所,其中有15所是部属高校,最为集中,但河南只有2所。
在汤先生和赵先生看来,这个排行榜还是比较客观的,他们还发布了《中国一流大学排行榜》,北京集中了7所一流高校,河南高校没有一所上榜。
“北京的重点高校很集中,但北京今年参加高考的考生只有7万多,如果招生计划都向本地倾斜,北京的考生很有福,但对其他地方,尤其我们河南80多万考生来说很不公平。旱的旱死,涝的涝死。”汤姓家长说。
两位家长的“高考天问”:
各地招生名额是如何确定的?有没有依据?
8月22日,汤先生和赵先生一起,向位于北京的15所部属高校递交了《政府信息公开申请表》,要求各高校公开2012年在河南、北京的招生比例以及高校制定招生计划、确定招生名额的依据。
据了解,两位学生家长递交信息申请表的15所高校分别是:北京航空航天大学、中国农业大学、北京科技大学、中国石油大学、北京交通大学、北京化工大学、北京邮电大学、北京林业大学、中国政法大学、中国民族大学、中央财经大学、华北电力大学、北京大学、清华大学、中国人民大学。
8月22日,《政府信息公开申请表》通过挂号信的形式,分别被寄往上述15所高校的招生办或者教务处。
据了解,在《政府信息公开申请表》中,两名学生家长主要列举了四个问题:2012年高考招生在北京本地招生所占比例?2012年高考招生在河南招生所占比例?制定高考招生计划的政策依据和法律依据?各地招生名额如何确定?
一个现实的尴尬处境:
考477分北京考生上一本 河南考生上三本
对广大考生来说,2012年高招已经落下帷幕,但高招的话题却并没有就此结束。
今年6月中下旬,北京、上海、河南等地先后公布了各地的录取分数线,其中的差距非常明显:以理科为例,北京高校一本的分数线是477分,上海为423分,河南582分。还是以理科为例,河南二本的分数线是531分,三本的分数线为455分,三本比上海一本的分数线还高出22分。
这个简单的减法意味着什么?命运的差距,至少是高考的命运。河南考生陈晨说,他考了600多分,在河南只能上一本,可如果他是北京户口或者上海户口,这个成绩进入名校一点问题都没有。
和北京、上海等地的考生相比,河南考生的“命运落差”究竟有多大?6月25日,高考成绩放榜那天,网络上广泛转载的一则消息让陈晨等考生感觉到了差距。
这一天,多家媒体报道了北京大学法学院教授张千帆在其研究课题“大学招生与宪法平等”中得出的结论:广东、安徽考生考进北大的几率只有北京孩子的1%。以北京大学为例,北京学生考上北大的几率是安徽考生的41倍,是广东考生的37.5倍,是贵州考生的35.4倍,是河南考生的28倍……
而在此前,还有媒体报道,河南考生考上北大的几率是北京考生的1/46,或者北京考生上北大的机会是河南考生的37倍。数字虽然不同,但结论却是一样的:河南考生上北大等名校的几率要比北京考生小得多得多。
一个让人看到希望的专家声音:
家长关心的问题都在高校公开范围之内
高校如何确定在各地的招生比例?昨天下午,记者采访了中原工学院招生处处长苗振清。
苗振清介绍,高校有一定的招生自主权,部属院校在每个省招生多少,一般都是学校根据往年在该省的生源情况,首先确定一定的招生比例,然后进行计划分配,再上报教育部。对于部属院校在各省的招生比例,教育部并没有明确的规定,但最初的招生数额是由学校确定的。
“河南每年计划输出多少学生,外省每年计划对河南投入多少学生,这两个数字是相对均衡的。”苗振清表示,对高校来说,两名学生家长列举的4个问题都是可以公开的,但“是否公开并没有实际意义”,因为“公平是相对的,北京不可能把大部分招生比例分配给外省”。FA
线索提供 牛玉亮(稿酬100元)
新闻热线:(0371)65830000
■相关新闻
京生考北大高人一等?
一副高跷,一张面具,一块写着“京生考北大高人一等”的塑料板。8月5日下午,90后河南小伙程帅帅靠着这简单的“装备”,在北大门口上演了一场“行为艺术”,表达自己对高考户籍歧视的不满。今年,他刚从陕西的一个专科学校毕业,在北京工作。他告诉记者,当年由于高考成绩不理想,他复读了两年。复读第一年,考了480多分,比三本线还差了20分,第二年510分,差二本线两分。在他看来,这个成绩如果是在北京,能上重点学校了。
据羊城晚报一键分享到【网络编辑:郑国锋】【打印】【顶部】【关闭】