“百年一遇”一词在渐渐毁掉？

朱慧卿(河南 职员)

　　近日，兰州城区南滨河路一段长约120米、宽8至10米的黄河堤防发生垮塌。兰州市防汛指挥部办公室主任陆杰仁在接受记者专访时称，“兰州城区黄河堤防严格按照国家标准设计建设，防汛标准为百年一遇的洪灾”。

　　“百年一遇”，原本是个相对坚挺的词，常常出现在表达工程质量的溢美之词里。本来，人们听后应更加坚定了对工程质量的信心，可现在听到看到后，往往条件反射式地怀疑哪里又出了事故，又出了险情。“百年一遇”，这个词似乎渐渐毁掉了。

　　果然，没有钢筋的兰州黄河堤防垮塌了，黄河水险些进了城，防汛指挥部人士却还称防汛标准为百年一遇的洪灾，这要多厚的脸皮才能说出这样的话啊？

　　荒诞的“百年一遇”解释，与其说是狡辩，不如说是语无伦次下的责任推卸。公众为何觉得这个词有时格外刺眼，主要是对频频发生的工程质量问题非常不满。

　　这种情绪时刻提醒政府部门和工程建设方，应深刻反思事故频发的原因，切实提升工程质量。实实在在的作为，远比满嘴跑火车的“百年不遇”要让人温暖得多。

　　水易寒（浙江 职员）