NBA收进《现汉》该不该

　　NBA收进《现汉》（即第6版《现代汉语词典》）该不该？这是当下文化界正在发生的一场争论。由此，不仅引发了泾渭分明、针锋相对的双方激辩，更成为一种耐人寻味的文化现象。

　　争论的一方认为，“在‘词典’中把英语词汇作为‘正文’，用英文替代汉字，从现实的作用和长远的影响来看，是汉字拉丁化百年以来对汉字最严重的破坏。”此方人士甚至联名百余人举报新版《现汉》违法——称其收录239个西文字母开头的词语违犯了《国家通用语言文字法》等法规。

　　另一方则认为，“在中国近百年的语言生活巨大演变发展过程中，字母词的使用已经是一个不争的事实，是中国人语言生活中每天都不能离开的一个语言事实。”《现汉》是把字母词放在汉语词的后面，作为一种特殊词类（西文字母开头的词语）处理，其地位跟汉语词是不同的。给字母词用规范的语言文字作注释，目的是帮助读者理解字母词，违法一说从何而来？

　　学者的争论虽然热闹，但依俺草民的立场看来，NBA这个词对中国百姓而言，的确并不陌生，那不就是美国职业篮球赛吗？几乎人人爱看。类似的字母词诸如：ABC、CT、CD、DVD、GDP……的确早已进入国人的日常生活用语——这要感谢我们这个改革开放的时代，才使国人的生活不再与世界隔膜，不再与高科技擦肩而过。今天，俺也可以骄傲地告诉老外朋友：咱北京的大爷大妈们不仅炒股，不仅整天研究A股B股，一开口说的都是这个月CPI、PPI高啦、降了、怎么着啦……就像有车的人当然都知道ETC是不停车的电子收费系统，看病的人做CT，就说做CT，谁还非说是计算机断层扫描啊。这不是生活的多姿多彩让咱们的语言多了点洋味儿嘛！干吗非得说，收了几个字母词就会“千里之堤，溃于蚁穴”，危害了汉语的纯洁性呢？咱们的汉字文化有那么脆弱吗？

　　话又说回来，一件事情出来了，总会有人乐观，有人悲观，有人兴高采烈，也有人睁着警惕的眼睛。担心的人也有担心的道理——有人就是认为，“这就好像是汉语长堤上的蚂蚁洞一样，你别看它小，这几个蚂蚁洞，千里长堤溃于蚁穴，暂时看好像没多大危害，汉语中夹带几个英语词危害不大，但是就怕它越来越多，现在情况不是越来越多吗？从39个（字母词）到第六版的239个（字母词），增加了多少倍？”“《现汉》第6版在‘正文’中收录了英语缩略词等词语之后，等于将汉语汉字的标准规范擅自改变为英语等外语可以进入汉语，英文可以代替汉字。”

　　呵呵，这真是见仁见智啊！草民以为，这样担心下去，真可谓：杞人忧天，惶惶不可终日。因为时代的脚步是停不下来的，地球不过是一个村儿，地球人要互相沟通，交流的语言必然要互相吸收、互相借鉴。我以为，只要不是与世隔绝，国人必然会越来越多地使用字母词。

　　蓦地，想到北大教授苏培成先生讲的一个小插曲。他说，北京大学的前身叫京都大学堂，设立算学系的时候，是不用阿拉伯数字的，用传统汉字的一二三四，后来讲不下去了。因为研究现代的高等数学汉字数字根本不适用，所以很快就采用了阿拉伯数字。苏老说，这不是谁个人愿意不愿意的事儿，是环境必须这样。拉丁字母本来是西方的，这拉丁字母和我们汉字相距几千里，现在和汉语结成了姻缘，从明朝的利玛窦把拉丁字母引进到我们汉语里面，到现在400年，打清末到现在，拉丁字母已经逐渐地深入到老百姓生活当中了。今天你学数学能不用ABC吗？你今天学化学能不用H、O吗？这不是谁想用不想用的事儿，是语言文字发展到了这一步了——老祖宗没有的东西我们今天有的太多了。

　　那么，使用字母词真的就一定会危害汉语吗？就等于“英文可以代替汉字”了吗？其实，正如中国传媒大学侯敏教授所说，字母词与外文词要分开，它们实际上是不一样的，字母的使用在现代汉语里面应该说像阿拉伯数字一样，已经是不可避免，是不可缺少的，已经是汉语语言表达的一部分，在所有的字母形式的词语里面，最重要的功能是排序和指代。语言是一个工具，没有其他更好的表达方式的时候，这些东西你必须得用。

　　毋庸置疑，随着对外开放的尺度越来越大，汉语应该规范化，字母词也不该乱用。比如U盘这个词，俺发现《现汉》里就有优盘这个汉字条目，也有字母词U盘，两相对照就很清楚。很多学者都在媒体上表示，一些字母词，一开始也可能是照搬，用的时间长了，有一些功能是可以调整的。最开始是用英文词，以后用汉字替代，最后不用英文。其实，俺的意思是说，学术上的分歧是客观存在的，任何事情都可以做得更好，批评者不要动不动就给别人扣帽子，无限上纲，似乎别人都在欺师灭祖；被批评者，也更应该有胸怀倾听各种声音，因为任何一个词语能不能用，最终是由社会公众来选择的。