本报讯 (记者谭秋明 通讯员鸣义)近六成市民反对“名校办民校”,原因以“利用公共资源赚钱不合理”、“义务教育变成收费教育”为主。而高收入人群较中低收入人群更倾向于让子女入读“名校办民校”初中。日前,广州社情民意研究中心进行了“‘名校办民校’广东城镇居民看法”民调。
据了解,“名校办民校”是公办知名中学在取消初中部之后与私人机构联合开办高收费初中的一种办学模式,是我国教育改革发展中出现的特殊现象,这种现象在近些年来引发了社会热议。广州社情民意研究中心针对该现象展开民调。本次调查采用分层随机抽样方法,电话访问了2012位居民。主要了解受访者对“名校办民校”的态度、原因及其子女入读的意愿,并从地区、城市类型、收入等角度分析了不同人群的评价特点。
调查结果显示,对于公办学校联合私人机构开办高收费初中,多达63%的受访者表示“不赞成”,持“赞成”态度者为24%,还有13%的人表示“难说”,其中,受访者投出“不赞成”票的首要原因是,他们认为名校办民校“利用公共资源赚钱不合理”,其次是“义务教育变成收费教育”和“招生考试加重学生负担”。“滋生教育腐败”的被选率也较高,在四成及以上水平。
该项调查还揭示一个有趣现象,收入越高,赞成“名校办民校”的人越多,中高、高收入者表示“赞成”的比例达33%,与低收入者相差17个百分点。调查数据还显示,相对于其他群体,中高、高收入者让子女入读这类初中的意愿更强,达38%,比低收入者多出14个百分点。