中国，其实多么需要“特写”

　　电影语言是门综合艺术，既要有长镜头带来的视觉冲击，也要有特写镜头带来的微观叩问。

　　特色镜头能表现影片主题、揭示人物内心情感世界、渲染气氛。近一点、再近一点，观众才能通过那些或喜或悲、或沧桑或诡异的表情，看清楚影片设置的社会环境、时代特征。

　　最近，社会上又出现了两组影响很大的特写镜头。其一是哈尔滨桥梁事故现场，摄影记者拍到桥体内的填充物和没有捆扎的钢筋，对此大桥建造方称是“建造工艺”使然。如此谬论无须赘言。其二是陕西省安监局局长杨达才在“8·26”包茂高速特大交通事故现场，旁若无人地微笑，引发公愤。这个很值得玩味。

　　杨局长绝对料想不到，自己赶到现场处理事故，居然招致这“飞来横祸”。他可能觉得冤枉甚至怀疑有人暗算，不过事实摆在这里。一旁是惨烈的事故现场，一旁是你舒展的面容，咔嚓一声，立此存照，铁证如山，公愤滔滔。

　　在中国，引起公愤是很危险的。流行的一条就是“人肉搜索”，网友互相链接，很容易挖出你的过往。杨局长很不幸再一次被特写。网友贴出杨此前的工作照，放大、拉近，看清楚了，不同场合佩戴不同款式地名表，这些手表累积起来折钱数十万。

　　两次特写，两个头衔——微笑局长、人大戴表。于是被质疑存在经济问题，呼吁纪委介入调查。躺着中枪，杨局长显然有些招架不住，于是在接受访谈时向网友示弱：“有些网友的言辞很激烈，甚至涉及到了我的家人，我很难过。对我，大家可以尽管批评，我也表示真诚的道歉！”

　　问题是，杨局长的名表果真是自己合法收入所得？到底存不存在问题，能否经得住调查呢？网友关心的是这个，官员担心也是这个。清者自清浊者自浊，自身没问题自然不怕调查，但是从以往的案例来看，官员一旦被特写镜头盯着，在照片上画个红圈，极少能全身而退。在廉政基础还十分薄弱的中国，随机拉一个官员来调查，结果都可能比较微妙。现在，被舆论两次“特写”的杨局长，能否摆脱“经不起特写”的怪圈，很令人担忧。

　　其实，不仅官员经不起“特写”，生活中很多人都经不起特写。一些三甲医院的医生、中学里的班主任、企业里的采购负责人，乃至小生产作坊老板、卖煎饼油条的摊贩，害怕特写镜头的人多着咧。再扩大一点，生活中某些表面上道貌岸然的君子、看起来相亲相爱的伴侣、人前称兄道弟的朋友，有多少人敢说自己经得起“特写”呢？

　　正如查理·卓别林所说，用长镜头看生活，生活是一个喜剧；用特写镜头看生活，生活是一个悲剧。当下，我们看得太多的就是全景式的长镜头，尽管这能让我们看到整体，增强信心，但是适当地以特写镜头微观社会也十分必要。特写很残忍，也很坦诚，它凉飕飕地直逼我们审视自我、他人和社会。

　　每天，当我在文件上、会议上、电视上，听到、看到铺天盖地的鼓舞人心的宏大经济数据、可观的居民平均收入、令人羡慕的人均住房面积、叫人泪眼汪汪的廉政干部样本之时，我就在想：中国，其实多么需要“特写”。

　　[稿源：红网]

　　[作者：李思辉]

　　[编辑：王俞]