权力审美织造的“秋裤”

　　本报评论员 时言平

　　近年来，城市新地标频频遭遇民众吐槽：央视新大楼被戏称“大裤衩”，广州塔被称为“小蛮腰”……近日，苏州金鸡湖畔的“东方之门”又被民众吐槽为“秋裤”。

　　民众的戏谑，并非无聊的狂欢。喧嚣的背后，更充斥着激烈的文化碰撞。

　　被吐槽的地标建筑，折射的文化特征，简单概之，就是高大全。除此之外，难找到更多内涵。

　　来看看“东方之门”身上的光环：“世界第一门”、“中国第一大高楼”、“中国结构最复杂的超高层建筑”、“中国单位用钢量最大的建筑”、“中国最高的苏式园林”、“中国最深的私家酒窖”、“中国最高的过街天河”、“中国最高无边际泳池”……这些“之最”，皆符合权力“高大全”的美学想象。

　　对权力而言，建筑是否能够融入地域文化和体现公共价值并不重要，重要的是要庞大而醒目。而这些地标之所以突兀，恰恰是因为缺乏文化灵魂所致。它们只不过是“高大全”政绩理念生的蛋，是些没有文化诠释和灵魂附加的庞然大物罢了。

　　民众之所以戏谑甚至反感，实际上是对宏大叙事的风格的排斥，对没有人性和灵魂的庞然大物的反感。

　　对文化缺乏虔诚，造成这些建筑败笔和谈资笑料的关键问题。在当下的城市建设中，政绩考量优于一切，当然包括文化，甚至人性。为政者所需要的只是空洞虚浮的华丽，而不是为了满足公共审美和延续文化价值。为了实现“高大全”的政绩想象，权力可以肆意破坏一座城市的文化。越来越多凝聚地域特色的人文建筑不是亡于流年，而是埋葬于城市化的推土机下，足以说明政绩思维下的权力审美已经成为某种“文化暴力”。

　　“高大全”的权力美学织造的文化“秋裤”，度不了文化的寒冬，唯一的功效，恐怕只是给政绩取暖。