■广州越秀区武装部政委被指殴打空姐事件追踪
方大国已停职接受处理
南航称未辞退被殴空姐
记者从广东有关方面了解到,广州市越秀区委常委、武装部政委方大国已于9月2日停职检查,接受组织进一步处理。
8月29日晚,南方航空一名空姐称,在合肥飞往广州的南航CZ3874航班遭到方大同的殴打和辱骂,致其手部淤青,脖子、身上有多处挠痕,衣服也被撕裂。随后,广州市越秀区委宣传部发布的初步调查结果认为方大国未殴打空姐,而是其家属与空姐发生拉扯。目前双方已达成和解。
新华社发微博质问真相
新华社广东分社记者和新华社《中国网事》记者同时介入调查,并征集当天同机旅客提供线索。
9月1日,来自非洲的留学生多班现身,指认方大国曾经动手。网友的最大疑问是来自于越秀区官方的调查结论为何与目击者指证大相径庭。真相到底是什么?
官方回应与旅客指证的大相径庭也引发媒体质疑。新华社广东分社官方微博三问越秀区委宣传部:“一、你们果真做了全面、客观的调查吗,如果没有,为何仓促公布调查结果?二、你们是否因为调查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’,如果是,谁在蒙蔽你们?三、你们的调查所获果真形同公布的情况吗,如果不是,这是为什么?”
与此同时,网友还有一个疑问,飞机上有监控客舱的录像吗?如果有,为何不公布。记者了解到,飞机客舱一般不设有监控摄像头,只有录音设备。但只有在发生极其重大的事件后才可能获批调用录音资料。
南航未辞退被殴空姐
随后,又有网友站出来说话,称“花Money买毛豆”被航空公司辞退。
尽管该空姐一直保持沉默,但是其同事“天赐之洋”微博辟谣称:“关于现在网上我的同事被公司辞退一事,本人经多方询问,这样的说法实为谣言。”
记者联系了中国南方航空股份有限公司,相关负责人明确回复记者:“空姐仍是我们的乘务员,没辞退”。
据悉,由于该事件引起的巨大压力,南航已安排该空姐休息。
■网友评论
质疑声音:南航为何噤声?
@韩志国:方大国打人事件已过去数天,该出场的、能做证的大都现身了,唯独令人不解的是,被打者的东家、有条件有能力做证的南航却噤声了。是因为南航的所在地也在广东吗?是在私下做了什么交易吗?不能秉承正义理念的不会是好企业,屈服于淫威、不敢为员工伸张正义的不可能是好公司。
@孟非:事件最终会走向何方目前还很难说,但有必要提醒一点:南航作为一家大企业在这起事件面前应该表现出一定的担当和社会责任感,至少应该保护好这名空姐的人身安全。
@老徐时评: 一个人不站出来是素质问题,一群人不站出来是社会问题;处理一个人就是一个人的事情,包庇一个人那就是体制的事情了。
@900刀:空姐被打事件已过去5天,被打者所在的南航却噤声了。在事件中,方作为乘客,是个人行为;而空姐是职务行为,代表的是南航,不是个人。整个事件的荒谬在于:本来空姐是职务行为,应该南航出面,南航缺位;本来方是个人行为,应当个人出面,区委宣传部却出来辟谣。
质疑声音:越秀区宣传部该当何责?
@影视导演惠东:空姐被打,方大国的不当言行固然要追究,但越秀区委宣传部出面掩饰,广州市越秀区委常委、宣传部长陈晓丹为方大国“扑火”又应承担何责?
@韩志国: 方大国被停职了,这表明方大国打人确凿无疑,被打者的控诉和网友的指证都是真的。接下来的问题是,越秀区委宣传部关于方大国没有打人、飞机上是方妻与乘务员互殴的报告就是假的!对这种官官相护、公开造假、愚弄民众和社会的行为绝不能不了了之,必须追究其相关责任。
@新华网段赛民:方大国被停职了,说明越秀区委宣传部此前公布方大国没打人的“调查结论”经不起事实检验。从今日舆情来看,越秀区宣传部下一步的回应已陷入难堪。PS:宣传部门、新闻发言人一定要尊重事实,多多获取信息,不要随意替某些公共事件买单,否则会沦为无谓的牺牲品。
■相关新闻
南航一乘客殴打空姐被拘留5天
记者从广州白云机场公安局和南方航空获悉,8月26日,旅客朱某乘坐 CZ6060航班从柬埔寨飞往广州,其持普通经济舱机票欲乘坐高端经济舱,乘务员任某予以劝阻。后朱某责骂任某,并动手打人。后警方对朱某处以拘留5日的处罚。 据央视、新华社、人民日报等