面对铺天盖地的疑问 《中国好声音》评委刘欢有话要说

　　原标题：面对铺天盖地的疑问 《中国好声音》评委刘欢有话要说

　　如果因为音乐以外的原因而昧着良知，我枉为音乐人

　　《中国好声音》由刘欢带队的首场“厮杀”在创下收视新高的同时引发了众多争议。观众在陪同导师刘欢纠结、痛苦之余唏嘘、感叹。同时，各种猜测甚至谣言横行网络。面对铺天盖地的疑问，刘欢有话要说——

　　赛制残酷“自相残杀”是尊重原版

　　记者：抉择的时候是否想到过会引发如此大的争议？

　　刘欢：抉择的那一刻想不了这么多。队员临场表现有差别的时候好办，但两人都很出色的时候会特别难以取舍，只能咬牙忍痛割爱。那种痛不是人们能想象的。

　　记者：赛制很残酷。当时接受节目邀请的时候没考虑到这一点吗？

　　刘欢：当然考虑过。中国奉行中庸之道，万事和为贵，大众对这种“自相残杀”很难接受。但原版模式就是这样。是秀就会要求好看，吸引人。所以我们只能尊重原版，调整心态。既然决定参加，就要挑战自己。挑战的结果你也看到了，就是极度纠结和被质疑、被黑幕。

　　澄清“放水”李代沫选歌错误

　　记者：您害怕质疑吗？

　　刘欢：不怕。心底无私天地宽。说实话我也没有兴趣上网去看那些是是非非。我太太会上网看队员的考核视频和评论，关心相关的新闻报道，然后跟我念叨。不过我一烦，她也就不吱声了。

　　记者：最大的“黑幕”据说是李代沫没能留下来是他自己“放水”，网上传得有鼻子有眼。

　　刘欢：这种阴谋论恐怕对李代沫是伤害最深的。中国缺少他这种能轻松、幽默演绎浪漫情歌的歌手。考核那天他选歌错误，加上太想成功，所以输给了徐海星。其实徐海星那天表现并不算出色，只是比较稳定，可以说是李代沫的失误帮了她。徐海星知道大家都喜欢李代沫，她害怕碰上李代沫。选择徐海星我理直气壮，因为我作为“好声音”的导师，如果因为音乐以外的原因而昧着良知，我枉为音乐人。

　　分组原则这种搭配迫不得已

　　记者：不少观众对您的有些分组配对不解，您是按照什么原则来分的？

　　刘欢：我的团队被认为实力最强。导师全部转椅的学员一共14人（组），我的队里就占了6位（组），加上三把转椅的徐海星（当时只有那英因超收学员没敢转）正好一半。我把队员按转椅数一分为二是为了相对公平合理，避免至少是看上去的强强相撞。然后将另外七个队员按音乐类型与之一一组合配对。

　　记者：最有争议的是李代沫和郑虹进入“死亡之组”，他们声音都很有特色，唱得都不错，为什么把他俩放在一块？

　　刘欢：将他们搭配实属迫不得已。我找不到分别把他俩和别人组合在一起的任何理由。如果唱英文歌郑虹和吉克隽逸最合适，问题是她俩都是椅子全转，我不能破坏大的原则。据北京青年报一键分享到【网络编辑：李鹏勋】【打印】【顶部】【关闭】