原标题:面对铺天盖地的疑问 《中国好声音》评委刘欢有话要说
如果因为音乐以外的原因而昧着良知,我枉为音乐人
《中国好声音》由刘欢带队的首场“厮杀”在创下收视新高的同时引发了众多争议。观众在陪同导师刘欢纠结、痛苦之余唏嘘、感叹。同时,各种猜测甚至谣言横行网络。面对铺天盖地的疑问,刘欢有话要说——
赛制残酷“自相残杀”是尊重原版
记者:抉择的时候是否想到过会引发如此大的争议?
刘欢:抉择的那一刻想不了这么多。队员临场表现有差别的时候好办,但两人都很出色的时候会特别难以取舍,只能咬牙忍痛割爱。那种痛不是人们能想象的。
记者:赛制很残酷。当时接受节目邀请的时候没考虑到这一点吗?
刘欢:当然考虑过。中国奉行中庸之道,万事和为贵,大众对这种“自相残杀”很难接受。但原版模式就是这样。是秀就会要求好看,吸引人。所以我们只能尊重原版,调整心态。既然决定参加,就要挑战自己。挑战的结果你也看到了,就是极度纠结和被质疑、被黑幕。
澄清“放水”李代沫选歌错误
记者:您害怕质疑吗?
刘欢:不怕。心底无私天地宽。说实话我也没有兴趣上网去看那些是是非非。我太太会上网看队员的考核视频和评论,关心相关的新闻报道,然后跟我念叨。不过我一烦,她也就不吱声了。
记者:最大的“黑幕”据说是李代沫没能留下来是他自己“放水”,网上传得有鼻子有眼。
刘欢:这种阴谋论恐怕对李代沫是伤害最深的。中国缺少他这种能轻松、幽默演绎浪漫情歌的歌手。考核那天他选歌错误,加上太想成功,所以输给了徐海星。其实徐海星那天表现并不算出色,只是比较稳定,可以说是李代沫的失误帮了她。徐海星知道大家都喜欢李代沫,她害怕碰上李代沫。选择徐海星我理直气壮,因为我作为“好声音”的导师,如果因为音乐以外的原因而昧着良知,我枉为音乐人。
分组原则这种搭配迫不得已
记者:不少观众对您的有些分组配对不解,您是按照什么原则来分的?
刘欢:我的团队被认为实力最强。导师全部转椅的学员一共14人(组),我的队里就占了6位(组),加上三把转椅的徐海星(当时只有那英因超收学员没敢转)正好一半。我把队员按转椅数一分为二是为了相对公平合理,避免至少是看上去的强强相撞。然后将另外七个队员按音乐类型与之一一组合配对。
记者:最有争议的是李代沫和郑虹进入“死亡之组”,他们声音都很有特色,唱得都不错,为什么把他俩放在一块?
刘欢:将他们搭配实属迫不得已。我找不到分别把他俩和别人组合在一起的任何理由。如果唱英文歌郑虹和吉克隽逸最合适,问题是她俩都是椅子全转,我不能破坏大的原则。据北京青年报一键分享到【网络编辑:李鹏勋】【打印】【顶部】【关闭】