又是“受害者”的错？

　　原标题：又是“受害者”的错？

　　赵翰露

　　这两天，某大学的一本新生安全手册在微博上有些“热”。手册指出十类女生要特别注意防范性侵害——“长相漂亮，打扮时髦，文静懦弱，作风轻浮，意志薄弱……”皆被列入。

　　不难理解编写手册者的好心，但表述“性侵”的归因，几乎都落在了女性身上，让笔者实在疑惑。“漂亮时髦”——吸引色狼只怪你太美？“作风轻浮”——什么样的作风算作“轻浮”？“意志薄弱、难拒诱惑”——听起来好像是咎由自取？至于“懦弱”、“体质衰弱”等，带有明显的偏见色彩，实质上是对千差万别的个人特质的一种随意贬斥。

　　这种将受害者当作谴责对象的论调，不禁让人想起前一阵“地铁里穿成这样能不被侵犯么”的声音。在这类争论中，受害者似乎总有要吸取的教训，而作为加害者的另一方，却似乎有了事出有因的行为逻辑，几乎要“情有可原”起来。这种根深蒂固的男权思维，在“男女有别”、“女性自重”的熟悉语境掩盖下，有时看上去并不那么霸道，但歧视性的实质，其实没变。

　　当今社会，对个人权利的保护已有长足进步。笔者想问问，列出“十类女性”的人，这种自命“保护者”的角色意识是否也应当反思一下？

　　（www.jfdaily.com/blog/32008）