周凯：过渡性的规定走不远

　　原标题：周凯：过渡性的规定走不远

　　现代快报：为什么年年抓，就是抓不好？

　　周凯：如果目前的这种对教育体系的评价标准不变，如果各个高校录取的标准不变，那么这个补课乱象仍然会屡禁不绝。在进入优质院校的通道比较狭窄的情况下，考核标准又相对刻板、落后，没有创意感。在这种情况下，即使学生有某种专长，依然有可能难以进入优质的院校。而这也意味着丧失了今后就业乃至在人生舞台上竞争的一个优势。家长很清醒地看到了这一点，当然会选择从孩子小的时候起就给他们补课，这也是不得已而为之。禁补令等是维持目前动态平衡的过渡性的政策，不是最好的，也不是最差的。问题是这种过渡性的政策能走多远？如果不抓，那么补习会更加成风，而抓呢，也只能在一定程度上缓解或遏制，并不能完全杜绝这种情况。

　　现代快报：上有政策，下有对策的“驱动力”是什么？

　　周凯：由于需求市场的旺盛，家长选择和学校或教育机构玩起猫捉老鼠的游戏。问题是恐怕双方都对对方的动因心知肚明。

　　而对家长来说，你今天堵了这个门，明天我可以开那个窗，反正不能让孩子输给同龄人。而各种各样的补习方式便会层出不穷。很多家长其实心里也在骂，但是他们穿上了魔幻的“红舞鞋”，就再也停不下来了。现在还有一些“变形补课”存在。比如说，你不是规定不许在校内搞补课吗，那我就在学校50米外的地方搞。任课老师不许参与补课，那好，有的老师就在上课时只讲一半，其他内容放到其他时间才讲。甚至以学生家长之名，以家教之名行补课之实，大打擦边球。

　　现代快报：对于改变乱象你有何建议？

　　周凯：我的建议是，一、是否可以考虑扩大高校自主招生的比例？增加和传统考试不同的考核要素、指标，这样就会促使大家趋向全面发展。二、在初、高中阶段进行多次考核，而不是“临门一脚”、一考定终身。三、重罚。只要教育部门下决心，也不是不可能根除违规补课，酗酒驾车能管得比以前好得多，原因是什么，不难分析。

　　现代快报记者 刘方志