五被告指证 糯康是主谋

　　原标题：五被告指证 糯康是主谋

　　糯康等6名被告人在昆明接受中国法律的公开审判。

　　旁听人员进法庭前排队安检。

　　震惊中外的湄公河“10·5”惨案，即被告人糯康、桑康·乍萨、依莱故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只，被告人扎西卡、扎波故意杀人、绑架、劫持船只，被告人扎拖波劫持船只一案，20日在云南省昆明市中级人民法院依法开始公开开庭审理。该案中，被告人糯康系缅甸国籍，桑康·乍萨系泰国国籍。

　　缅甸毒枭糯康当庭翻供，否认所有指控。公安部禁毒局局长、“10·5”湄公河惨案专案组组长刘跃进表示，不管被告人在法庭上是否翻供，目前掌握的事实和证据充分、确实，定案、定罪没有问题。案件预计审理3天。庭审预计持续3天，法院将择日宣判。

　　指控

　　糯康策划实施湄公河惨案

　　公诉机关指控：2011年9月底至10月初，长期盘踞在湄公河流域“散布岛”一带的糯康犯罪集团，为报复中国船只被缅甸军队征用清剿该组织，同时为获取泰国不法军人的支持，被告人糯康先后与被告人桑康·乍萨、依莱及涉嫌参与本案的翁蔑、弄罗（2人均另案处理）策划劫持中国船只、杀害中国船员，并在船上放置毒品栽赃陷害船员。按照糯康的安排，依莱在湄公河沿岸布置眼线、选定停船杀人地点，并和弄罗与泰国不法军人具体策划栽赃查船等事宜。在糯康的指挥下，翁蔑带领温那、碗香、岩湍、岩梭等人（均另案处理）于2011年10月5日早，持枪劫持了中国船只“玉兴8号”、“华平号”，捆绑控制了船员，并将事先准备好的毒品放置在船上。被告人扎西卡、扎波、扎拖波接到翁蔑通知后亦参与武装劫船，并将船只劫至泰国清莱府清盛县央区清盛一湄赛路1组湄公河岸边一鸡舍果树处停靠。翁蔑、扎西卡、扎波等人在船上向中国船员开枪后驾乘快艇逃离。后泰国不法军人向两艘中国船只开枪射击，尔后登船继续射击，并将中国船员尸体抛入湄公河。经现场勘查，在两艘船只上查获91．96万粒、共计84516．01克甲基苯丙胺。被害的13名中国船员尸体经鉴定，均系枪弹伤致死。

　　糯康犯罪集团劫掠中国货船

　　糯康犯罪集团长期在湄公河流域非法拦截、检查往来船只、强取财物。2011年4月2日，被告人桑康·乍萨与涉嫌参与本案的翁蔑（另案处理）及被告人扎西卡、扎波等人，将中国货船“渝西3号”船长冉某某及老挝客船“金木棉3号”船长罗某某劫持为人质。2011年4月3日，糯康犯罪集团成员又劫持中国货船“正鑫1号”、“中油1号”、“渝西3号”，将15名中国船员扣押为人质。后“正鑫1号”货船出资人被迫交付赎金2500万泰铢，罗某某、冉某某、“正鑫1号”船长获释。3艘中国货船及船员被缅甸政府解救。

　　意义

　　案件开审 彰显中国司法主权

　　涉嫌策划制造湄公河惨案的糯康等6名被告人，于20日在昆明接受中国法律的公开审判。“这充分体现了中国政府和司法机关依法行使司法主权，运用法律武器，保护公民合法权益，推动国际司法合作，严惩跨国有组织犯罪的坚定态度和决心。”云南省人民检察院副检察长李若昆表示，“中国有决心也有能力保护本国在海外公民的合法权益不受侵害。”

　　直击

　　主犯糯康庭审现场不认罪

　　上午9时多，糯康、桑康、依莱、扎西卡、扎波、扎拖波6名被告人被法警带入法庭。糯康走在前面，神情较为放松，精神状态良好。

　　法庭分设了拉祜语和傣语翻译，承担为犯罪嫌疑人提供翻译的任务。庭审现场，面对法庭讯问“2011年的10月5日，你有没有参与劫持中国船只，杀害中国船员，并在中国船上放置毒品的犯罪事实”时，糯康回答“我没有跟他们去，是由他们自己做主去的”。

　　当公诉方讯问“你有没有指挥、策划、参与案件”时，糯康回答“没有”，并称“案件是泰国人干的，我事后看电视才知道情况”，对犯罪事实矢口否认。

　　5名被告供述：糯康策划实施惨案

　　庭审现场，被告人糯康面对故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只的指控，闪烁其词，不予正面应答。但桑康、依莱等其他5名被告人在法庭供述中，均指证糯康策划实施了湄公河“10·5”案件，是所在犯罪集团的首领。

　　庭审第一天，糯康、桑康、依莱、扎西卡、扎波、扎拖波分别接受了审判长、审判员、公诉人、被害人、附带民事诉讼代理律师的提问，也接受了各自辩护律师的提问。法庭为被告人配备了翻译人员。

　　分析

　　证据确凿 翻供改变不了犯罪事实

　　据前往庭审现场采访的记者表示，糯康曾在看守所如实供述自己的罪行并说：“我做的事大错特错，对不起13名中国船员，希望中国政府和中国法律能对我从轻处理。我向13名船员家属道歉。”

　　对于糯康的翻供行为，公安部禁毒局局长、“10·5”湄公河惨案专案组组长刘跃进解释说，可以肯定的是，不管被告人在法庭上是否翻供，目前掌握的事实和证据充分、确实，定案、定罪没有问题。在预审过程中，被告人的口供多多少少有些反复，特别是糯康。即便糯康在法庭庭审过程中翻供，也改变不了犯罪事实，因为犯罪的证据是确凿的。

　　解读

　　首要分子或面临死刑

　　全国律师协会刑事业务委员会委员、北京市律师协会刑法专业委员会副主任许兰亭说，对糯康等人将依照中国法律进行审判，之所以指定在昆明市中级人民法院审理，很可能是因为地域原因，相对审理起来比较方便。因为只要是在中国的管辖范围内，指定哪个法院审理都由我国方面来决定。许兰亭说，一旦对糯康等人宣判，他们应该会在中国境内服刑。故意杀人罪、运输毒品罪、绑架罪的最高刑是死刑；劫持船只罪的最高刑是无期徒刑。触犯多个罪名的，实施数罪并罚。 也就是说，依照我国现行法律，糯康极有可能面临死刑。

　　链接

　　受害者家属

　　要求判糯康死刑

　　9月19日，多名受害者家属均在其《刑事附带民事诉状》里提出了两个要求：索赔数百万，请求判糯康等6名被告人死刑。

　　“华平号”轮机长、受害人邱家海的妻子田善莲及其儿子邱健提出诉讼请求：依法追究6名被告人的刑事责任，要求对被告判处死刑，立即执行。要求赔偿丧葬费、扶养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币2457140元。和田善莲母子一样，另外17户43名受害人家属，均提起了刑事附带民事诉讼，每户平均索赔损失数百万，共计索赔数千万。他们都强烈要求判处糯康死刑立即执行。

　　本组文/图 据新华社、《法制晚报》《新生活报》等