英国2名女警执勤遇袭身亡 引发警察执勤佩枪大争论

　　原标题：英国警察执勤遇袭身亡引发警察是否应该佩枪争论

　　主持人（记者 涂赟）：近日，英国曼彻斯特两名女警在办案时遭一名通缉犯枪击而殉职的案件震惊了英国，案件再次引发英国民众对于警察要不要佩枪执勤的争论。本网连线环球资讯驻英国记者涂赟，介绍一下两名女警遇袭的情况。

　　记者：根据英国警方18号发布的消息，当天，两名女警在英格兰北部城市曼彻斯特办案时遭到一名通缉犯的枪击，并因此殉职。警方说，当时这两名女警在接到盗窃报案后像往常一样出警，却在现场遭到枪击以及手雷的袭击，其中一名女警当场死亡，另外一名女警在被送到医院后因伤重不治身亡。此后，凶手向警方自首。据悉，这名被通缉的嫌犯是29岁的白人男子克雷根，他涉嫌在今年早些时候杀害一对父子，警方为此悬赏5万英镑，也就是大约人民币50万元，寻找他的下落。

　　因为警察、尤其是女警察在值勤时遇害身亡的事件在英国极为罕见，所以这次案件的发生引发了英国全国上下的普遍关注。首相卡梅伦称案件“令人震惊”，内政大臣特丽莎?梅也谴责谋杀两名女警的行为是“彻头彻尾的野蛮和残忍”。英国民众一方面在质疑警方为何在凶手几个月前犯案后一直未能将其绳之于法，一方面掀起了关于警察执勤时是否应该佩带武器的争论。因为这两名女警在遇袭时没有佩枪，无论这是否与两名警察遇袭身亡有多大关联，不少民众还是觉得警察执勤时应该佩枪，这有助于震慑罪犯和自我保护。

　　主持人：那么，英国警察执勤为什么不佩带武器呢？这一案件的发生会不会促使警察开始佩枪？

　　记者：据我了解，英国警察中只有一小部分经过特别训练的警察在获得授权的情况下可以佩枪，武装警察只占总警力的5％。英国一线警察不佩带武器，最主要的原因是警察自己不愿意，原因有两点，一是因为从美国等国的经验看，警察佩枪并不一定能增加安全系数。二是因为像这次曼彻斯特这样的枪支犯罪在英国相对还是比较少的。英国警察联合会对会员的最近一次调查显示，尽管有一半的受访者承认，在过去三年中曾经遇到过生命受到严重威胁的情形，但82％的警官仍然不愿意佩带武器。另外，英国民众对警察佩枪其实也并不热衷。2004年的一项相关调查显示，只有47％的英国民众赞成警察佩枪，而48％的人表示反对。

　　至于英国警察以后执勤会不会开始佩枪？从目前的情况看，不少高级警官和政治人物依然反对警员佩枪。这次曼城的袭警案发生后，大曼彻斯特地区警察局长费伊表示，不佩带武器执勤的英式风格让警队骄傲，因为“美国和其他国家的经验让人确信，警员佩带武器不一定意味着不会被打死”。而英国内政大臣特丽莎?梅也再次强调了政府反对警员佩带武器的政策，她表示，这一具有英国特色的做法依然受到大部分警务人员的支持。