原标题:巴掌打不出社会共识
□社情观察
烨 泉
9月18日,“9·18”事变81周年纪念日,北京民众举行了反日游行示威。与前几天相比,这一天的游行和全国各地的游行一样更加理性有序,但也出了一些小状况。北航教授韩德强因为一位八旬老人在人群中公开辱骂开国领袖而动手打了该老人。
打人不对,打一位老人尤其不对,这是常识无需多言。但让人忧虑的是,我们的意见表达什么时候变得这么暴戾了?我们看到近来频频出现的引人关注的打架事件,大多不是什么无知小民的街头斗殴,而是一些官员、知识分子的一言不和就拳脚相向。特别是一些一向被人们认为是文弱书生的知识分子,原本应该是君子动口不动手,却也常常表现出拳头比嘴还利索。
北航韩教授打老人事件与不久前发生的中国政法大学吴教授与女记者约架事件有异曲同工之意,都是因为意见不和。这种意见不和已经从网上的讲理,讲不通就从对骂发展到了网下的对打,不再使用批判的武器,而用起了武器的批判,不再武装思想而要武装身体了。但关键是中国的知识分子一向是以对国家社会尽忠尽责为个人的追求的,把暴戾情绪从网上引到网下,对民族和社会有什么好处?我们已经看到在钓鱼岛争端出现后,一些民众表现得很不理性,打砸抢行为伤害了自己的同胞,难道作为社会精英的知识分子也要用这种方式为普通民众作示范吗?那么知识分子对社会的正能量又体现在哪里呢?
韩老师是位名人,他的左派思想我们上网搜一搜就能了解个大概,那位与他发生冲突的老人我们不知道他是谁,但根据年龄我们知道他应该是经历过“文革”那个特殊年代的人,他与韩老师是两代人。两代人的思想观念肯定有很大的差距,我们不懂老人在那场浩劫中经历了怎样的痛苦,老人也不懂年轻人在“新三座大山”压力下的无助与无望。没有共同的经历和感受,站在不同的立场上,沟通起来肯定让人绝望,世界上最远的距离是心与心之间的距离。沟通不了怎么办?动手打?不能从思想上改变别人,就从肉体上消灭别人?做这种选择的时候我们是多么的无力呀。
我们总说我们的社会缺少共识,共识是一个社会前进的目标和方向,也是一个社会前进的力量。没有共识我们的社会将只有争论没有行动,只有思想没有力量。为什么不能达成共识?因为每一个人都生活在用自己的幻想构筑的乌托邦里,稍不和于自己的乌托邦就将之一律斥为“五毛”、“五美分”,这种逼着别人站队的做法是十足的“秀才”、“愤青”式的幼稚。中国人口众多,人又太聪明,思想、利益很难统一,没有老一辈领导人的远见与大度,就聚集不起全民族的共识与力量,就不能成为世界强国。
如何才能凝聚共识?靠打架骂街肯定不行。事实上打架骂街恰恰是一种撕裂社会共识的极端行为,它只能把一些真正的社会精英推到对立面。现代社会凝聚社会共识需要靠民主,一些人可能片面地认为民主就是争论,就是不同意见的表达,认为这样只能是越来越乱,搞散人心。事实上,这是对民主最大的误解,民主的真义是协妥,是全面听取不同意见后的各方协妥,如果不同意见方只懂得争论不懂得协妥,那就没有民主只有表达,没有共识只有斗争。
我们曾经寄希望于网络推进中国的民主,但是如果网络只是一个意见场,只是一个相互骂街、打嘴架的地方,甚至是一个现实中武力争斗的发源地,那网络肯定担当不起民主的重任,甚至可能会使社会更加不安定、不和谐。
无论是韩老师还是那位与他发生冲突的老人,他们都是有思想,并敢于表达的人,但我们不能不考虑我们表达的目的是什么,不能只为了表达而表达,更不能因为表达而让自己沦为街头斗殴者。