原标题:果不其然的“拒绝公开”
据《人民日报》官方微博消息,三峡大学行政管理大二学生刘艳峰9月1日向陕西财政厅和安监局邮寄了申请书,要求公开陕西省安监局局长杨达才2011年度工资。20日下午,他收到省财政厅特快专递回复称:杨达才个人工资收入事项,不属于陕西省财政厅政府信息公开范围。(9月20日 中国经济网)
就在媒体不断披露“微笑局长”天天正常上班的消息后,网友齐呼“表哥”、请留步。也正因为“表哥”杨达才事件余音未了,才有了公民申请公开其薪资的续集。就在前几日,湖北三峡大学学生刘艳峰近日被电话告知,陕西省财政厅已就其所作出的信息公开申请作出答复。而此前,刘艳峰向陕西省财政厅寄送申请表,申请公开被网友戏称为“表哥”的陕西省安监局局长杨达才2011年度工资。
申请公开或者予以公开,都是形式意义大于实际意义的事情。正如申请人刘艳峰自己坦言的,已对答复内容不抱太多期许。道理很简单:一是在官员财产公开未成制度的当下,“申请公开杨达才2011年度工资”的诉求很可能遭遇合法否决权;二是即便这个申请获准,即便相关部门积极配合,一纸“清白”的工资单,果真能证明“表哥”的清白吗?如果这个逻辑合理,则天下领工资的公职人员都必是清白无虞。只是,最诡异的是,从8月30日当地纪委公开表态“展开调查”,到今天陕西省安监局值班室工作人员表示“局长天天都上班”——时隔半个多月,还是没人说得清浑身是宝的“表哥”、究竟哪来那么多资产置办一身奢侈行头。
这个时候,没有人好意思说“围观改变中国”,也没有人好意思徜徉于网络监督的伟力。因为一个“不属于政府信息公开范围”的冠冕堂皇之说,足以从合法程序的角度灭了你搜寻蛛丝马迹的幻想。当然,有两个前提必须明确:一者,奢侈品无可原罪,官员爱买什么,只要合法,一切都是个人自由,戴几块好表,甚至都不能算是道德问题;二者,猜测代替不了事实,有罪推定也好、合理质疑也罢,在没有公权定论的时候,一切都是流言,而流言不仅伤害当事人与权力公信,更消弭着公众对秩序的坚守与信仰。
与其对合法的“拒绝公开”胡搅蛮缠,不如反思一下:为何舆论哗然的公共事件,检查等部门不能及时顺藤摸瓜、及早还公众一个经得起推敲的真相?眼下的公共事件,已然呈现一种诡异的“关注定律”:只要善于拖延,等到下一起公共事件民怨鼎沸,此前的种种不堪就会悄然翻去,及至杳无声息,主人翁就胜利“软着陆”。令人担心的是,“表哥”杨达才事件的真相,也会随着时间推演而不了了之吗?
“拒绝公开”也就罢了,权力对真相与正义的掘进责任也会因此断线了吗?